La resolució descarta estendre la causa contra l’excomissionat de la DANA i exalcalde de l’Eliana a estos dos delictes sol·licitats per Fiscalia.
El jutge que investiga José María Ángel per una presumpta falsedat documental ha rebutjat ampliar la causa als delictes de prevaricació i nomenament il·legal, com havia sol·licitat el Ministeri Fiscal. El magistrat considera que no existeix cap indici que les persones que firmaren els decrets de nomenament o de reconeixement de complements conegueren una possible falsedat o l’absència de titulació universitària de l’investigat.
La decisió consta en un auto notificat el 31 de juliol per la plaça 4 de la Secció d’Instrucció del Tribunal d’Instància de València. José María Ángel, excomissionat del Govern d’Espanya per a la reconstrucció després de la DANA i exalcalde de l’Eliana, continua investigat per la presumpta falsificació, l’any 1983, d’un títol de diplomat.
El raonament judicial per a no ampliar la causa parteix, precisament, de la hipòtesi que s’investiga. Segons l’auto, atribuir a Ángel l’ús d’un document fals per a accedir a la funció pública, obtindre renovacions o complements salarials apuntaria que els responsables que firmaren aquells decrets desconeixien la possible falta de titulació.
Per això, el magistrat no aprecia base per a investigar per prevaricació les persones que van intervindre en aquelles resolucions ni per un possible nomenament il·legal.
El jutge també descarta investigar els seus nomenaments en el Govern i la Generalitat
La resolució rebutja igualment practicar diligències dirigides al Govern d’Espanya i a la Generalitat Valenciana pels llocs que José María Ángel va ocupar en estes administracions. L’auto assenyala que es tractava de càrrecs de lliure designació que no estaven subjectes a la possessió d’una titulació universitària.
El magistrat precisa, a més, que el nomenament com a comissionat de la DANA no havia format part de l’objecte de la investigació. Segons recull la resolució, ni la denúncia inicial, ni els escrits posteriors, ni la resolució de l’Audiència Provincial del 30 de març de 2026 feien referència a eixe càrrec.
Les actuacions s’havien centrat, segons l’auto, en els nomenaments de la Diputació de València.
La causa manté diligències sobre la Diputació i demana documentació a l’Eliana
Que el jutge haja rebutjat ampliar els delictes investigats no implica el tancament de la causa per presumpta falsedat documental. La resolució acorda noves diligències per aclarir la relació entre la titulació i alguns dels llocs que Ángel va ocupar a la Diputació de València.
El magistrat requerix al secretari general de la institució provincial que informe de si l’investigat podia exercir aquells càrrecs i llocs de treball sense disposar del corresponent títol universitari. També demana el decret pel qual se li va reconéixer un complement com a personal consolidat i el seu expedient.
A petició d’una de les acusacions, el jutjat reclama igualment a l’Ajuntament de l’Eliana una còpia del «Saluda del Alcalde/Coneix al teu alcalde» que havia estat publicat en la web municipal durant l’etapa de José María Ángel al capdavant del consistori.
Segons la informació comunicada pel Poder Judicial, en eixe document l’investigat hauria declarat haver obtingut diferents títols universitaris. El jutjat vol incorporar ara una còpia a les actuacions.
José María Ángel va ser alcalde de l’Eliana entre 1997 i 2015. La investigació judicial continua oberta per la presumpta falsedat documental, mentre que l’auto del 31 de juliol deixa fora, amb les dades disponibles en este moment, l’ampliació plantejada per Fiscalia als delictes de prevaricació i nomenament il·legal.
#lEliana #JoséMaríaÁngel #Tribunals
Publicat per AGORACT en Crònica Camp de Túria
