.jpg) |
Encara que comunament es concep internet com un “núvol” intangible, la xarxa global posseïx una infraestructura física fonamental. En el llit oceànic es troba una complexa xarxa de cables submarins de fibra òptica que transporta més del 99 % del trànsit internacional de dades.
Esta infraestructura sosté comunicacions personals i els nostres servicis financers, comerç electrònic, operacions logístiques, plataformes digitals, centres de dades, servicis en el núvol i hui, també, la intel·ligència artificial. Parlar del control d'estos cables submarins és parlar de sobirania digital, posició geopolítica dels Estats i seguretat nacional.
En mans de les grans empreses estatunidenques
Actualment, la gestió d'estos cables no recau únicament en consorcis tradicionals. Els grans proveïdors globals de núvol (hiperescaladores), com Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure o Google Cloud, usen la infraestructura, la controlen i financen. Les cinc principals empreses digitals van augmentar la seua participació de menys del 10 % de la capacitat utilitzada abans de 2012 al 69 % en 2021. Així mateix, posseïxen i utilitzen més del 60 % de la capacitat internacional total. Amb això, adquirixen un poder estructural sobre la informació, afectant la seguretat i la sobirania econòmica dels Estats.
L'escenari geopolític subaquàtic
Esta concentració de poder es desenrotlla en un context internacional de guerra híbrida (estratègia de conflicte que combina l'ús de la força militar convencional amb mètodes no convencionals per a desestabilitzar a un Estat) i la disminució del multilateralisme. Els cables submarins constituïxen actius crítics vulnerables tant a amenaces físiques com cibernètiques.
El Comité Internacional de Protecció de Cables estima que es produïxen entre 150 i 200 avaries globals anualment , la majoria d'elles accidentals. No obstant això, l'atenció estratègica s'ha desplaçat cap al risc de sabotatge estatal.
Incidents recents en la mar Bàltica, com els danys al gasoducte Balticconnector en 2023 i el tall del cable BCS East-West Interlink en 2024, demostren que l'entorn marítim és propici per a agressions en la denominada “zona grisa”. Enfront d'estes amenaces, la governança internacional presenta deficiències. Informes d'UNIDIR subratllen que la Convenció de l'ONU sobre el Dret de la Mar (UNCLOS) és actualment insuficient per a abordar integralment la ciberseguretat i les cadenes de subministrament.
A més, existixen desacords en l'OTAN: mentres els Estats bàltics sol·liciten ampliar la jurisdicció dels països costaners, potències com els Estats Units, França i el Regne Unit s'oposen a restringir la llibertat de navegació per a protegir les seues pròpies indústries d'instal·lació de cables.
Fora de l'eix de les democràcies
Per al Sud Global i blocs emergents com els BRICS, la concentració de cables en mans de gegants tecnològics sota jurisdicció estatunidenca no és una garantia de seguretat, sinó un vector de dependència econòmica i potencial espionatge digital.
Esta desconfiança ha accelerat la fragmentació de la infraestructura física de la internet. A través de la batejada Ruta de la Seda Digital, la Xina finança i desplega activament les seues pròpies xarxes submarines de fibra òptica mitjançant firmes nacionals, buscant eludir els punts de control tradicionals occidentals. D'esta manera, el llit oceànic deixa de ser un simple teatre de defensa per a Occident i es convertix en un tauler d'escacs multipolars, on es lliura una carrera per construir arquitectures físiques de xarxa ideològicament segregades.
En un context de tensions, la infraestructura digital retorna centralitat al territori en l'organització del poder global. Esta dimensió obliga a identificar quins països ocupen posicions estratègiques dins de l'arquitectura física d'Internet.
Països estratègics
Espanya, Egipte, Singapur, Djibouti, el Brasil, Xile, Sud-àfrica, Austràlia i alguns Estats insulars no són rellevants únicament per la seua connectivitat nacional, sinó per la seua funció com a nodes, corredors o punts de vulnerabilitat dins de xarxes transregionals.
La ubicació geogràfica d'Espanya, en concret, representa un actiu estratègic de gran rellevància. La seua posició geogràfica entre l'Atlàntic, el Mediterrani, Europa, Àfrica i Amèrica Llatina la convertix en un punt privilegiat per a la interconnexió de cables submarins, centres de dades, servicis en el núvol, fluxos internacionals d'informació i la protecció de les infraestructures físiques que sustenten la connectivitat transatlàntica.
Esta mateixa lògica s'observa a Amèrica Llatina, on l'estratègia de Xile per a diversificar la seua connectivitat geopolítica mitjançant el cable Humboldt, la primera ruta directa entre Sud-amèrica i Oceania en col·laboració equitativa amb Google, i el paper de el Brasil en l'establiment de centres neuràlgics de connectivitat com a Fortalesa, il·lustren com el Sud Global busca gestionar la influència de les infraestructures privades.
Dos condicions geogràfiques incrementen o reduïxen la vulnerabilitat de la connectivitat digital: la concentració o dispersió dels punts d'aterratge de cables submarins i la quantitat de camins que existixen després en terra per a moure les dades. Si hi ha pocs camins, s'incrementa el risc; si hi ha diverses rutes alternatives, augmenta la resiliència. Si el trànsit intercontinental es concentra en pocs punts vulnerables o si les connexions terrestres presenten rutes poc diversificades, la seguretat de tot el continent es veu compromesa.
La sobirania digital no pot restringir-se a debats abstractes sobre el control normatiu de les plataformes. Segons les directrius més recents de la Declaració ITU-ICPC de 2025, la governança efectiva depén de tres capacitats operatives: identificar amb precisió els actius crítics, mantindre una diversitat geogràfica en els punts d'amarrament i disposar de protocols de reparació àgils.
Reconéixer la competència subaquàtica i regular la dependència respecte al poder d'infraestructura d'Amazon, Google, Meta i Microsoft constituïx un pas fonamental per a evitar que la infraestructura física d'internet es convertisca en una vulnerabilitat crítica per a les democràcies.
Ulf Thoene, PhD, Professor Associat d'Ètica Empresarial i Organitzacional, Negocis Internacionals i Geopolítica, Universitat de La Sabana i Roberto García Alonso, Associate Professor of Political Science, Universitat de La Sabana
Este article va ser publicat originalment en The Conversation. Llija el original.
* Ho pots llegir perqué som Creative Commons