#CasExDAO #JustíciaImparcialitat #ViolènciaMasclista

El CGPJ inicia diligències per a analitzar queixes sobre manifestacions d'un magistrat durant una formació

El Consell General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordat aquest dilluns l’obertura d’una diligència informativa per a revisar les queixes plantejades contra el jutge David Maman, instructor de la querella contra l’ex DAO, José Ángel González, per una presumpta agressió sexual a una subordinada. Aquesta decisió la va prendre el promotor de l’acció disciplinària, Ricardo Conde, segons ha comunicat l’òrgan de govern dels jutges, i respon a diverses queixes relacionades amb les manifestacions fetes pel magistrat durant una sessió formativa a l’Il·lustre Col·legi de l’Advocacia de Madrid (ICAM).

En aquella formació, el jutge va afirmar que s’han concedit “massa” «avantatges» a les dones que denuncien violència masclista i que van “a la caça de la protecció” o de l’ordre. Aquestes declaracions han sigut objecte de crítiques per posar en dubte la imparcialitat i l’objectivitat de la justícia, especialment en casos que involucren dones víctimes i menors. Més de cent entitats ja havien demanat la setmana passada l’obertura d’una investigació, considerant les paraules del magistrat incompatibles amb la decència i la imparcialitat judicial.

Els denunciants sostenen que el jutge va plantejar afirmacions que transmeten una visió estereotipada de les dones que denuncien violència masclista. Entre les opinions citades, destaquen expressions com “la caça de l’ordre” i la idea que les dones podrien obtindre “avantatges” en denunciar, així com la suposada influència de les mares sobre els seus fills mitjançant un possible “rentat de cervell” en casos de menors. L’Executiu, a través del Ministeri d’Igualtat, va instar el CGPJ a incoar diligències i a obrir un expedient disciplinari per una presumpta falta greu, argumentant que les manifestacions difoses “resulten manifestament incompatibles amb els deures d’imparcialitat, respecte i submissió a l’ordenament jurídic” que regeixen la funció jurisdiccional.

El mateix Ministeri va posar en relleu que, en el seu escrit, el magistrat hauria atribuït a les mares comportaments de manipulació i a les filles el que va descriure com a “rentat de cervell”, i va assenyalar que “la dona és una enemiga acèrrima” de la custòdia compartida. Diverses organitzacions denuncien que les declaracions ofereixen una imatge estereotipada de les dones i poden minvar la confiança en la imparcialitat del sistema judicial.

Redacció Crònica

Crònica CT