"la porxiència de l'emergència es va detindre dins el restaurant"

Determinats indicis de negligència en la coordinació de la DANA i la responsabilitat del cap de Govern

La jutgessa de Catarroja ha presentat al Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) la petició d'imputar Carlos Mazón, expresident de la Generalitat, per la gestió de la DANA de 2024. L'exposició raonada, elaborada per la instructora, conclou que hi ha indicis de negligència en tres eixos: minimitzar la gravetat de l'emergència, quedar-se allunyat de la coordinació durant hores i falta de decisions clau durant la crisi.

La jutgessa assegura que Mazón, com a màxim responsable de la Govern, tenia la responsabilitat de coordinar la protecció civil. L'informe sosté que la manca de avisos va ser un nexe comú dels bilateral i dels resultats mortal i lesionant. Això, segons la declarant, demonitza una posició de garante que recau en la Presidència de la Generalitat i implica que les atribucions del president afecten la gestió de la crisi.

La magistrada diu que hi ha elements que mostren que l'exclusió voluntària de les funcions pròpies de la Presidència va tenir una influència decisiva en els resultats. Aquesta omissió, afegeix, és equiparable a una acció en termes de víctimes i danys.

L'exposició raonada, que supera les 100 pàgines, detalla proves que demostren la presència d'informació i avisos suficients al Centre de Coordinació d'Emergències sobre l'evolució dels esdeveniments. Es documenten boletins metereològics d'Aemet i dades de cabal disponibles al SAIH de la Confederació Hidrogràfica del Júcar.

La jutgessa sosté que Mazón desconeixia overrations clau, ja que "des del punt de vista de la Presidència, la crisi va començar i va parar en entrar a una dependència reservada, al costat d'un restaurant". La testimoniatge de la periodista Maribel Vilaplana, que va compartir taula amb l'ex-president aquell dia, no la va deixar cap indicis de preocupació excesiva, però la lletrada recorda que la capacitat de declarar l'estat de catàstrofe és una atribució directa del president i, per tant, políticament, la responsabilitat és més que apenas anecdòtica.

La jutgessa subratlla que la idea que el president poguera romandre allunyat de tot el que passava és incompatible amb les prerrogatives i la legalitat vigent. La informació disponible, segons l'exposició, permet confirmar que Mazón podia i havia d'actuar davant una emergència d'aquesta magnitud.

Entre els documents i testimoniatges valorats, s'aporten dades sobre avisos i informació del Centre de Coordinació, així com el seguiment de fenòmens meteorològics adversos i dades de cabal. L'informe exposa com aquell coneixement no s'hauria pogut ignorar en cap cas i que, en canvi, la resposta oficial va seguir una línia que la jutgessa veu com inadequate.

La resolució té un punt decisiu: l'emergència va ser gestionada en funció de les decisions que podia prendre el president, i la falta de reacció podria haver tingut un impacte decisiu en la salut i la vida de les persones afectades. La jutgessa conclou que és essencial aclarir si Mazón va actuar o no en el marc legal i institucional que li correspon.

La informació completa i les declaracions recollides en la instrucció seguiran el seu curs al TSJCV, on es decidirà si s'imputa Mazón o si es manté la investigació centrada en l'excol·laboradora Salomé Pradas i el seu exnúmero dos, Emilio Argüeso. La instància també podria retornar la causa a la instructora perquè examini nous indicis que siguen apareixent.

La tramitació s'estén 16 mesos després de la tragèdia a València, que va causar 230 víctimes mortals, i un any després d'un altre tèxt de denúncies arxivades contra Mazón per aquest cas. El febrer de 2025, la sala civil i Penal del TSJCV va desestimar recursos relacionats amb la seva gestió de la DANA. Des de llavors, la jutgessa de Catarroja va continuar amb diligències documentals i testificals per confirmar si hi havia responsabilitat en la gestió de l'emergència.

La informació es va publicar inicialment amb una referència a l'expressió "La jutgessa ha decidit demanar la imputació" i posteriorment va obtenir confirmació de la direcció de la investigació que encara continua en curs.

.

Redacció Crònica