El president que fa deu dies presumia davant el Congrés d'haver "acabat huit guerres" ha iniciat este matí una de nova. Els Estats Units i Israel han llançat una ofensiva conjunta contra l'Iran —"Operation Epic Fury", l'ha batejada el Pentàgon— amb bombardejos sobre Teheran, Isfahan, Qom, Kermanshah i Karaj. Trump ho ha anunciat en un vídeo a Truth Social parlant d'"aniquilació" i "eliminació". Netanyahu ha demanat un canvi de règim. Les sirenes sonen en dos països. L'Iran ja ha promés una represàlia "aclaparadora".

En criminologia, el bomber incendiari és aquell operari que cala foc al bosc de matinada per a exigir medalles per apagar-lo. Trump ha elevat esta figura a doctrina geopolítica. 

El pacifista que bombardeja

Fa tot just deu dies, en el discurs de l'Estat de la Unió, Trump es va jactar d'haver acabat huit guerres en deu mesos. Les agències de verificació —USA Today, Associated Press, Yahoo News— han certificat que la xifra real és zero. Cap guerra acabada. Cap acord de pau signat. El que hi ha són treves temporals negociades per tercers i disputes que ni tan sols eren conflictes oberts. Prestidigitació política: el mag que s'atribueix l'eixida del sol perquè va aplaudir just abans de l'alba.

La resposta dels fets a eixa ficció ha tardat deu dies en arribar. I ha arribat en forma de míssils. 

El que ha passat este matí

Les explosions han colpejat el centre de Teheran —el carrer de la Universitat, la zona de Jomhouri, el barri de Seyed Khandan— i la zona on resideix habitualment el líder suprem Khamenei, a prop del palau presidencial i el Consell de Seguretat Nacional. CNN ha verificat un impacte sobre el complex del Ministeri d'Intel·ligència. Netblocks ha confirmat un apagament d'internet quasi total al país: connectivitat al 4%.

Israel ha declarat l'estat d'emergència, ha tancat l'espai aeri i ha activat els protocols de defensa civil. L'exèrcit israelià ha detectat míssils balístics llançats des de l'Iran. L'ambaixada nord-americana a Bahrain ha alertat d'un "atac imminent amb drons i míssils". Lufthansa ha suspés vols a Tel Aviv, Beirut i Oman fins al 7 de març. KLM ha cancel·lat operacions.

No és la primera vegada. El juny de 2025, Trump ja va ordenar atacs contra instal·lacions nuclears iranianes. L'Iran va respondre colpejant una base nord-americana a Qatar. Dotze dies de guerra. El 13 de febrer de 2026, Trump va declarar que el canvi de règim a Teheran seria "el millor que podria passar". Un dia després, el Pentàgon va comunicar que es preparava per a "operacions sostingudes durant setmanes". I este matí, la guerra ha tornat, a una escala que supera amb escreix l'episodi anterior. 

Per què açò pot anar molt més enllà de l'Iran

Ací és on la ironia deixa pas al vertigen.

L'Iran no és un actor aïllat. Rússia i la Xina acaben de realitzar maniobres navals conjuntes amb Teheran —les "Maritime Security Belt 2026"— a l'Estret d'Ormuz, per on transita el 20% del petroli mundial. El missatge a Washington és transparent: un atac a l'Iran té costos que van molt més enllà de la regió.

El Council on Foreign Relations situa les provocacions militars entre grans potències entre els escenaris probables per a 2026. Chatham House adverteix que l'amenaça nuclear és "ressorgent". I el detall que condensa tota la gravetat: el tractat New START —l'últim acord de control d'armament nuclear entre Washington i Moscou— ha expirat este mes de febrer. Sense substitut. Les dues majors potències nuclears del planeta operen per primera vegada en dècades sense cap restricció mútua.

El petroli ja ha pujat a màxims de sis mesos. Si l'Iran bloqueja o hostilitza el trànsit per l'Estret d'Ormuz, l'impacte sobre els mercats energètics serà immediat. Europa, que ja arrossega una crisi energètica des de la guerra d'Ucraïna, rebria un colp directe.

I mentrestant, la resta del planeta crema

L'Iran no és l'únic front. La diplomàcia del bidó de gasolina s'estén per tot el mapa.

A Veneçuela, l'administració ha imposat un bloqueig naval "total i complet" —un acte de guerra en dret internacional, no una sanció—. A Mèxic, les amenaces d'intervenció militar unilateral contra els càrtels s'han convertit en rutina. A Cuba, el recrudiment de sancions consolida un càstig col·lectiu que colpeja la població civil, no els seus governants. I a Groenlàndia, un territori danés, la Casa Blanca insisteix en unes pretensions d'annexió que cap aliat de l'OTAN reconeix com a legítimes.

El patró és sempre el mateix. Es crea o s'aguditza una tensió. Es presenta com una amenaça existencial que només un líder fort pot resoldre. Qualsevol pausa es ven com una victòria èpica. Si el foc torna a encendre's, millor: és una nova oportunitat per a repetir el cicle. La pau no és l'objectiu; és el producte de màrqueting. 

Entre el discurs i la realitat

Mentre escric estes línies, l'Iran té les comunicacions tallades i les sirenes sonen a Israel. Les ambaixades ordenen refugiar-se. Les aerolínies cancel·len rutes. El president dels Estats Units descriu la situació com a "massiva i en curs". I Rússia, la Xina i l'Iran acaben de fer maniobres conjuntes a la porta del petroli del món, en un planeta que ja no té cap tractat de control nuclear vigent entre les seues grans potències.

Però el que està en joc va més enllà d'este bombardeig o del pròxim. El que està en joc és l'arquitectura mateixa que ha evitat —amb totes les seues imperfeccions— que les disputes entre estats degeneren en catàstrofes sense fre. Les Nacions Unides, els tractats multilaterals, les convencions de Ginebra, el dret internacional humanitari, la sobirania dels Estats, el principi de no agressió: tot el que es va construir a partir de 1945 precisament perquè el món havia vist el que passa quan no existeix cap marc de contenció.

Trump no està debilitant estes institucions per negligència. Les està desmuntant amb mètode. Bloquejos navals que viola la Carta de les Nacions Unides. Amenaces d'intervenció militar que ignoren la sobirania de països aliats. Pretensions territorials sobre Groenlàndia que cap norma internacional empara. Bombardejos sobre un estat sobirà anunciats des d'una xarxa social amb to festiu. I un tractat de control nuclear que s'ha deixat expirar sense que a ningú a la Casa Blanca li tremolara el pols.

Qui fa açò sap el que fa. No és impulsivitat ni ignorància. És una aposta deliberada per un ordre mundial on la força bruta substituïsca el dret, on les aliances es mesuren en submissió i on la diplomàcia siga un espectacle televisiu entre amenaces. Un ordre on l'únic àrbitre siga qui dispose de més míssils i menys escrúpols.

I el ritme ho delata tot. No hi ha pausa, no hi ha consolidació, no hi ha espai per a la reflexió entre una escalada i la següent. Iran, Veneçuela, Mèxic, Cuba, Groenlàndia: cada front s'obri abans que l'anterior es tanque. Cada provocació arriba abans que l'opinió pública puga processar l'anterior. No és caos: és velocitat calculada. Perquè el perill per a esta agenda no són els adversaris estrangers —eixos, paradoxalment, la reforcen—. El perill són els seus propis electors, els seus propis tribunals, el seu propi Congrés. I ell ho sap. Per això no espera. No vol donar temps a que el sistema democràtic reaccione. Vol fer que cada pas siga irreversible abans que algú puga frenar-lo.

La distància entre el relat pacificador de la Casa Blanca i la realitat de la seua acció exterior no és un matís. És un abisme. I en eixe abisme, entre el discurs i els fets, no només crema el que el bomber diu que està apagant. Crema el sistema sencer que teníem per a impedir que el foc s'estenguera sense control.

Àgora CT

En Castellano

El presidente que hace diez días presumía ante el Congreso de haber "acabado ocho guerras" ha iniciado esta mañana una nueva. Estados Unidos e Israel han lanzado una ofensiva conjunta contra Irán —"Operation Epic Fury", la ha bautizado el Pentágono— con bombardeos sobre Teherán, Isfahán, Qom, Kermanshah y Karaj. Trump lo ha anunciado en un vídeo en Truth Social hablando de "aniquilación" y "eliminación". Netanyahu ha pedido un cambio de régimen. Las sirenas suenan en dos países. Irán ya ha prometido una represalia "abrumadora".

En criminología, el bombero incendiario es aquel operario que prende fuego al bosque de madrugada para exigir medallas por apagarlo. Trump ha elevado esta figura a doctrina geopolítica. 

El pacifista que bombardea

Hace apenas diez días, en el discurso del Estado de la Unión, Trump se jactó de haber terminado ocho guerras en diez meses. Las agencias de verificación —USA Today, Associated Press, Yahoo News— han certificado que la cifra real es cero. Ninguna guerra terminada. Ningún acuerdo de paz firmado. Lo que hay son treguas temporales negociadas por terceros y disputas que ni siquiera eran conflictos abiertos. Prestidigitación política: el mago que se atribuye la salida del sol porque aplaudió justo antes del alba.

La respuesta de los hechos a esa ficción ha tardado diez días en llegar. Y ha llegado en forma de misiles. 

Lo que ha ocurrido esta mañana

Las explosiones han golpeado el centro de Teherán —la calle de la Universidad, la zona de Jomhouri, el barrio de Seyed Khandan— y la zona donde reside habitualmente el líder supremo Jamenei, cerca del palacio presidencial y el Consejo de Seguridad Nacional. CNN ha verificado un impacto sobre el complejo del Ministerio de Inteligencia. Netblocks ha confirmado un apagón de internet casi total en el país: conectividad al 4%.

Israel ha declarado el estado de emergencia, ha cerrado el espacio aéreo y ha activado los protocolos de defensa civil. El ejército israelí ha detectado misiles balísticos lanzados desde Irán. La embajada estadounidense en Bahréin ha alertado de un "ataque inminente con drones y misiles". Lufthansa ha suspendido vuelos a Tel Aviv, Beirut y Omán hasta el 7 de marzo. KLM ha cancelado operaciones.

No es la primera vez. En junio de 2025, Trump ya ordenó ataques contra instalaciones nucleares iraníes. Irán respondió golpeando una base estadounidense en Qatar. Doce días de guerra. El 13 de febrero de 2026, Trump declaró que el cambio de régimen en Teherán sería "lo mejor que podría pasar". Un día después, el Pentágono comunicó que se preparaba para "operaciones sostenidas durante semanas". Y esta mañana, la guerra ha regresado, a una escala que supera con creces el episodio anterior. 

Por qué esto puede ir mucho más allá de Irán

Aquí es donde la ironía deja paso al vértigo.

Irán no es un actor aislado. Rusia y China acaban de realizar maniobras navales conjuntas con Teherán —las "Maritime Security Belt 2026"— en el Estrecho de Ormuz, por donde transita el 20% del petróleo mundial. El mensaje a Washington es transparente: un ataque a Irán tiene costes que van mucho más allá de la región.

El Council on Foreign Relations sitúa las provocaciones militares entre grandes potencias entre los escenarios probables para 2026. Chatham House advierte que la amenaza nuclear es "resurgente". Y el detalle que condensa toda la gravedad: el tratado New START —el último acuerdo de control de armamento nuclear entre Washington y Moscú— ha expirado este mes de febrero. Sin sustituto. Las dos mayores potencias nucleares del planeta operan por primera vez en décadas sin ninguna restricción mutua.

El petróleo ya ha subido a máximos de seis meses. Si Irán bloquea u hostiga el tránsito por el Estrecho de Ormuz, el impacto sobre los mercados energéticos será inmediato. Europa, que ya arrastra una crisis energética desde la guerra de Ucrania, recibiría un golpe directo.

Y mientras tanto, el resto del planeta arde

Irán no es el único frente. La diplomacia del bidón de gasolina se extiende por todo el mapa.

En Venezuela, la administración ha impuesto un bloqueo naval "total y completo" —un acto de guerra en derecho internacional, no una sanción—. En México, las amenazas de intervención militar unilateral contra los cárteles se han convertido en rutina. En Cuba, el recrudecimiento de sanciones consolida un castigo colectivo que golpea a la población civil, no a sus gobernantes. Y en Groenlandia, un territorio danés, la Casa Blanca insiste en unas pretensiones de anexión que ningún aliado de la OTAN reconoce como legítimas.

El patrón es siempre el mismo. Se crea o se agudiza una tensión. Se presenta como una amenaza existencial que solo un líder fuerte puede resolver. Cualquier pausa se vende como una victoria épica. Si el fuego vuelve a encenderse, mejor: es una nueva oportunidad para repetir el ciclo. La paz no es el objetivo; es el producto de marketing. 

Entre el discurso y la realidad

Mientras escribo estas líneas, Irán tiene las comunicaciones cortadas y las sirenas suenan en Israel. Las embajadas ordenan refugiarse. Las aerolíneas cancelan rutas. El presidente de Estados Unidos describe la situación como "masiva y en curso". Y Rusia, China e Irán acaban de realizar maniobras conjuntas en la puerta del petróleo del mundo, en un planeta que ya no tiene ningún tratado de control nuclear vigente entre sus grandes potencias.

Pero lo que está en juego va más allá de este bombardeo o del próximo. Lo que está en juego es la arquitectura misma que ha evitado —con todas sus imperfecciones— que las disputas entre Estados degeneren en catástrofes sin freno. Las Naciones Unidas, los tratados multilaterales, las convenciones de Ginebra, el derecho internacional humanitario, la soberanía de los Estados, el principio de no agresión: todo lo que se construyó a partir de 1945 precisamente porque el mundo había visto lo que ocurre cuando no existe ningún marco de contención.

Trump no está debilitando estas instituciones por negligencia. Las está desmontando con método. Bloqueos navales que violan la Carta de las Naciones Unidas. Amenazas de intervención militar que ignoran la soberanía de países aliados. Pretensiones territoriales sobre Groenlandia que ninguna norma internacional ampara. Bombardeos sobre un Estado soberano anunciados desde una red social con tono festivo. Y un tratado de control nuclear que se ha dejado expirar sin que a nadie en la Casa Blanca le temblara el pulso.

Quien hace esto sabe lo que hace. No es impulsividad ni ignorancia. Es una apuesta deliberada por un orden mundial donde la fuerza bruta sustituya al derecho, donde las alianzas se midan en sumisión y donde la diplomacia sea un espectáculo televisivo entre amenazas. Un orden donde el único árbitro sea quien disponga de más misiles y menos escrúpulos.

Y el ritmo lo delata todo. No hay pausa, no hay consolidación, no hay espacio para la reflexión entre una escalada y la siguiente. Irán, Venezuela, México, Cuba, Groenlandia: cada frente se abre antes de que el anterior se cierre. Cada provocación llega antes de que la opinión pública pueda procesar la anterior. No es caos: es velocidad calculada. Porque el peligro para esta agenda no son los adversarios extranjeros —esos, paradójicamente, la refuerzan—. El peligro son sus propios electores, sus propios tribunales, su propio Congreso. Y él lo sabe. Por eso no espera. No quiere dar tiempo a que el sistema democrático reaccione. Quiere hacer que cada paso sea irreversible antes de que alguien pueda frenarlo.

La distancia entre el relato pacificador de la Casa Blanca y la realidad de su acción exterior no es un matiz. Es un abismo. Y en ese abismo, entre el discurso y los hechos, no solo arde lo que el bombero dice que está apagando. Arde el sistema entero que teníamos para impedir que el fuego se extendiera sin control.

Àgora CT