La gravació que vincula la gestió d'emergències amb la informació meteorològica desencadena una investigació a Llíria
Enmig d'un episodi d'emergències, una gravació presumptament manipulada ha situat en primera línia el paper de l'Administració davant la informació meteorològica. L'AEMET ha denunciat la difusió i la investigació judicial mira l'origen de l'enregistrament i qui hi va accedir, entre una funcionària d'Emergències i una tècnica de l'AEMET.
Ricard García García, ex subsecretari de la Conselleria de Justícia i Interior, i Alberto Martín Moratilla, exdirector general d'Emergències i Extinció d'Incendis, són els noms vinculats a la causa. Segons la investigació, van obtenir una còpia d'una trucada entre una funcionària d'Emergències i una empleada de l'AEMET, i aquesta gravació va circular entre mitjans, amb la intenció de transmetre una imatge desfavorable sobre la gestió del temporal imminent.
Pel que fa al currículum, García García havia ocupat càrrecs destacats com la presidència de l'Observatori de la Vida Militar, la presidència de l'Associació Espanyola de Professors de Dret Eclesiàstic de l'Estat i va exercir com a vicerrector general i de planificació estratègica de la Universitat Catòlica de València Sant Vicent Màrtir. Moratilla, a més d'ocupar un alt càrrec a Emergències, és propietari de la Residència Geriàtrica Vistahermosa S.L. a Alacant, amb una participació de 68.582 euros segons la declaració de béns presentada al Registre de Conflictes d'Interessos de Presidència de la Generalitat.
García García va ser cessat del seu càrrec el 3 de desembre passat; Moratilla va abandonar el lloc el 16 de gener, essent l'únic alt càrrec d'Emergències de Pradas que va seguir en la posició durant aquella etapa. L'objectiu central de la recerca és aclarir l'obtenció i la difusió de l'àudio i les responsabilitats associades.
El Jutjat d'Instrucció número 6 de Llíria porta la investigació des de juliol passat, a partir de la denúncia de l'AEMET davant la Fiscalia Provincial de València. Aquest episodi ha posat sota observació la gestió de l'organisme davant les situacions d'emergència i la manera com s'informa el públic.
Les persones i els fets són objecte de cobertura mediàtica i judicial. El subdirector general d'Emergències, Jorge Suárez, va declarar davant la Guàrdia Civil que l'accés a la gravació va ser «per instrucció directa dels òrgans directius de l'aleshores Conselleria de Justícia i Interior».
«Sí que existia accés i gravació de dita trucada», va assenyalar també Suárez durant la declaració, i es va confirmar que l'enregistrament hauria tingut lloc entre els dies 30/10/2024 i 02/11/2024. Aquestes declaracions recolzen la hipòtesi que la difusió podria haver estat instrumentalitzada per a influir l'opinió pública.
La maniobra de l'àudio, tot i que no era molt elaborada, va impulsar una lectura crítica sobre les decisions de l'aleshores administració, i l'investigació continua avançant al seu ritme. Res important encara no és resolt definitives, però la cadena d'accés, difusió i responsables es van consolidant com a eixos centrals de les diligències jurídiques i mediàtiques.
La recerca es manté oberta i en marxa al Jutjat d'Instrucció núm. 6 de Llíria, amb les diligències religades i la revisió dels acts com a pas necessari per a esclarir les responsabilitats i els dics de difusió de l'àudio.
Redacció Crònica.
Crònica CT
No hay comentarios :