Retards en l'Es-Alert del 29 d'octubre: causes i conseqüències

Detalls sobre l'enviament del missatge d'alerta durant la dana que va afectar la província de València

El 29 d'octubre de 2024, l'Es-Alert dirigit a la població valenciana va ser enviat a les 20.11 hores, però el seu enviament es va veure afectat per diversos factors, segons ha explicat el subdirector general d'Emergències, Jorge Suárez, durant la seva declaració com a testimoni davant la jutgessa que investiga la gestió de la catastròfica dana que va provocar 230 víctimes mortals a la província de València.

Suárez va relatar que, cap a les 17 hores, va proposar l'enviament del missatge alertant sobre la situació crítica a Utiel i Requena, on els veïns havien de pujar a les teulades per escapar de les inundacions. Tot i la seva insistència a les 17.38 hores, la seva proposta no va ser aprovada. A les 17.45 hores, va suggerir que el missatge inclogués recomanacions per buscar refugis en zones altes, però l'exresponsable del Consorci Provincial de Bombers, José Miguel Basset, va manifestar que era important evitar alarmar la població.

Amb l'emergència empitjorant, es va considerar l'enviament del missatge, però la comunicació del Cecopi es va tallar i es va començar a redactar un text per advertir sobre l'emergència a Forata. En aquest moment, algunes autoritats, incloent l'exconsellera Salomé Pradas i Emilio Argüeso, van expressar la seva preocupació per enviar el missatge sense informar prèviament als alcaldes afectats. Així, es va convocar una videoconferència amb els regidors cap a les 18.45 hores, però no van poder connectar-se.

A les 19 hores, es va reprendre la sessió del Cecopi amb Pradas indicant que havien decidit no evacuar, sinó enviar un missatge a la població sobre la situació a Forata. El testimoni va llegir el missatge i va explicar el seu contingut. A partir d'aquest moment, l'enviament del missatge es va allargar per diversos motius. Es va plantejar la possibilitat que el missatge pogués tenir implicacions jurídiques relacionades amb el confinament, i Pradas va dir que consultaria sobre el tema.

Al voltant de les 19.30 hores, es va començar a modificar el missatge per abordar una situació més generalitzada a la província de València, canviant així l'objectiu inicial. La versió final del text va incloure petites variacions i Pradas va demanar veure la redacció abans del seu enviament, tal com va manifestar el testimoni davant la jutgessa.

Es va detectar que el missatge original estava redactat en castellà i anglès, i es va decidir que no podia estar en els dos idiomes al mateix canal, per la qual cosa es va eliminar l'anglès. L'encarregat de redactar el text va "tallar i enganxar" el missatge en valencià, un procés que es va perllongar uns set o vuit minuts. Aquest missatge es va presentar a Pradas, qui es trobava amb el president de la Diputació de València, Vicent Mompó, i va demanar canviar 'se sol·licita suspendre' per 'es prega evitar' per no ser "impositori". També es van realitzar modificacions en accents i paraules en la versió en valencià, com llevar l'accent a València i substituir 'tipus' per 'tipo' i 'aquest' per 'este'.

 

Crònica CT