La instructora investiga la gestió de la dana i busca aclarir detalls del dinar que pot ser rellevant per al cas
La jutgessa del jutjat de Catarroja que s'encarrega d'investigar la gestió de la dana ha requerit al propietari del restaurant El Ventorro que, en un termini d'un dia, presente una fotografia i les mesures de la sala on van dinar el 29 d'octubre passat el president de la Generalitat en funcions, Carlos Mazón, i la periodista Maribel Vilaplana.
Així s'ha acordat en una interlocutòria emesa aquest dilluns, després de la declaració com a testimoni del propietari del local el passat divendres. Diversos lletrats havien demanat a la jutgessa que sol·licitarà una imatge de la sala reservada pel dinar i les mesures d'amplada i llargària de l'espai. A més, altres advocats van demanar que es requerira al propietari la factura del dinar i la comanda, peticions a les quals la jutgessa també ha accedit.
En la justificació de la petició, la jutgessa destaca que la interlocutòria de l'Audiència Provincial de València del 16 d'octubre del 2025, la qual ordena la declaració com a testimoni de la periodista, assenyala la "pertinència" de diligències destinades a aclarir el procés de deliberació i decisió que va tenir lloc en la reunió del Cecopi la vesprada del 29 d'octubre del 2024.
En aquest mateix document, es subratlla que el president ostenta la condició de màxima autoritat de la Generalitat Valenciana i president del Consell, amb funcions directives i de coordinació, per la qual cosa pot impartir instruccions als membres del Consell.
A més, la resolució destaca la "pertinència" de la declaració de la periodista, partint de la premissa que aquesta "haguera pogut escoltar el que el president de la Generalitat diguera en comunicar-se telefònicament amb la llavors consellera de Justícia i Interior", investigada en el cas, Salomé Pradas, o bé comentaris que el president poguera fer arran d'estes converses.
Pel que fa a la fotografia de la sala reservada, la jutgessa la considera "necessària" per valorar la possibilitat d'escoltar, per part dels presents en aquesta sala, els comentaris o les converses que pogueren tenir lloc, relacionades amb l'emergència de la dana.
De la mateixa manera, atés que la fotografia "per si sola no permet determinar la grandària exacta de la sala", considera "precís" que el titular del restaurant facilite les mesures d'ample i llarg de l'ambient on va tenir lloc el dinar.
En relació amb la factura del dinar i la comanda, la jutgessa considera que "acreditarien de manera objectiva el fet del dinar en l'establiment, així com la seua durada estimada, sense dependre de les declaracions testificals".
De l'àgape, "la posterior prolongació de l'estada en el restaurant i l'eixida conjunta a la via pública fins a l'aparcament" de Mazón i Vilaplana han derivat tant la declaració de la periodista com la de l'amo del restaurant, així com les testificals dels escortes.
La jutgessa ha apuntat que l'«extensió d'esta àgape, que s'inferirà de la factura i comanda, permet determinar la successió temporal dels testimonis», periodista i amo del restaurant, escortes i xofer. Així mateix, destaca que en el cas dels dos primers, "la possibilitat que pogueren escoltar alguna cosa en la prolongada estada en el restaurant, prop de quatre hores, és diferent segons les diverses fases del dinar i estada en el local".
Així, assenyala que les "possibles interrupcions" de l'amo per a atendre els comensals i la possibilitat de sentir qüestions rellevants "varien segons el moment en què tingueren lloc". "No és el mateix que el dinar haguera acabat, que els clients estigueren en la sobretaula. També justificaria la durada un eixida més tardana del restaurant i en quin moment els escortes poden haver sigut testimonis de comentaris i converses relatives a l'emergència", afegeix la magistrada.
La periodista, qui va declarar el passat 3 de novembre, va afirmar davant de la jutgessa que a partir de les 17.15 hores va ser quan el cap del Consell va començar a rebre moltes trucades. No obstant això, no va poder confirmar amb qui va parlar ni li va preguntar per què "no li preguntaria mai a ningú que parlava per telèfon. No li faria ni a un amic".
«El que parlava, ho parlava ell», va declarar davant de la instructora, a qui va comentar que creia que ell escoltava més que parlava i, quan es girava, li feia gestos que ja anava. En la seua declaració, la periodista va afegir que no va escoltar res del que parlava Mazón i no va poder concretar si ho va fer amb el president de la Diputació, Vicente Mompó; amb l'alcalde de Cullera, Jordi Mayor, o amb l'exconsellera Salomé Pradas, perquè per cridar "s'alçava i es distanciava" i quan tornava a la taula "no li comentava gens". També va assenyalar que, quan estava assegut, "també contestava per escrit" i no sabia què feia més, si parlar o escriure, perquè va fer les dues coses.
En un altre punt de la seua declaració, va afirmar que ell estava "constantment amb el mòbil" i, sobretot, "whatsappejava o escrivia missatges", i quan tornava continuaven "amb absoluta normalitat".
Per la seua banda, l'amo del Ventorro va declarar davant de la jutgessa de Catarroja que no va escoltar cridades de Mazón i que este va abandonar el local junt amb la comunicadora entre les 18.30 hores i les 19, quan no hi havia més clients.
Crònica CT
No hay comentarios :