La jutgessa de la DANA cita sis alts càrrecs del Consell i estreta el cercle sobre Mazón

#DANAValència #CarlosMazón #Catarroja

La magistrada que investiga la tragèdia amb 229 morts vol aclarir el flux d’informació entre la consellera Salomé Pradas, el president Mazón i el Cecopi durant les hores més crítiques

La jutgessa de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, ha citat com a testimonis sis membres del nucli dur del Govern valencià i el propietari del restaurant El Ventorro, on el president Carlos Mazón va passar quasi quatre hores en plena emergència per la DANA que va causar 229 morts a la província de València.

La instructora vol determinar quina informació manejava la principal encausada, l’exconsellera de Justícia i Interior Salomé Pradas, i com es va transmetre al president i al Cecopi, el centre de coordinació que va ordenar l’enviament de l’alerta massiva als mòbils a les 20.11 hores, quan la major part de les víctimes ja havia mort.

Entre els testimonis citats figura el síndic del PP a les Corts Valencianes, Juanfran Pérez Llorca, considerat un dels possibles successors de Mazón després de la seua dimissió. També declararan José Manuel Cuenca, secretari autonòmic de Presidència i home de confiança del president; Cayetano García, secretari autonòmic; Francisco González, director general de Comunicació; Maria Teresa Gómez Noguera, directora de Premsa; i Josep Lanuza, assessor del president.

La jutgessa veu especialment rellevant la declaració de Pérez Llorca. Segons la resolució, este va mantindre tres converses amb Pradas entre les 18.57 i les 18.59 hores del 29 d’octubre de 2024, just quan el barranc del Poyo es desbordava a l’altura de Paiporta i Catarroja, deixant almenys 81 morts. Poc abans, Mazón havia abandonat El Ventorro i havia telefonat dues vegades al mateix Pérez Llorca. La proximitat entre tots dos és tal que Pradas tenia el contacte del síndic guardat com a “JuanFran Mazón”.

Sobre Cuenca, la magistrada destaca l’intens intercanvi de trucades amb Pradas: una a les 12.53 hores, quan ja s’havien activat les alertes pel riu Magro i el barranc del Poyo; una altra a les 13.19 i una última a les 18.48 hores. El director general de Comunicació, Francisco González, també haurà d’explicar les seues converses amb el president i amb la consellera: després de parlar amb Mazón a les 18.25 hores, Pradas el va cridar, i després Mazón tornà a telefonar-li des del restaurant. González tornà a comunicar-se amb el president a les 18.48 hores, minuts abans d’un període d’incomunicació de 37 minuts (entre les 18.57 i les 19.34).

La jutgessa també ha citat el propietari d’El Ventorro. Segons la periodista Maribel Vilaplana, que ja ha declarat com a testimoni, el responsable del local va portar a Mazón un sobre amb documents per a signar, i el president ho va fer, fet que apuntaria que mantenia contacte amb l’exterior durant la seua estada al restaurant. Mazón va arribar finalment al Cecopi de L’Eliana a les 20.28 hores, disset minuts després de l’enviament de l’alerta massiva.

La magistrada ha admés les peticions de les acusacions populars exercides pel PSPV i Compromís i ha incorporat al sumari —que ja arriba als 42 toms— el documental ¿Dónde estaba Mazón? d’Eldiario.es. En canvi, ha rebutjat identificar els escoltes del president aquell dia.

Les citacions arriben després que l’Audiència Provincial de València obligara Ruiz Tobarra a prendre declaració a Vilaplana, una diligència que havia rebutjat inicialment perquè, segons l’argument de la jutgessa, podia desviar el focus cap al president. Mazón, com a aforat davant el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), només pot ser cridat a declarar si la magistrada emet una exposició raonada. Fins ara, ella li ha oferit tres vegades comparéixer voluntàriament com a investigat, però Mazón s’hi ha negat.

Paral·lelament, l’acusació popular d’Acció Cultural del País Valencià ha sol·licitat a la jutgessa que reclame a la Generalitat tota la documentació relativa a un servei d’alertes informatives que reportava dades en temps real al Consell durant la DANA. L’objectiu és aclarir quin flux de dades rebia Presidència mentre Mazón es trobava a El Ventorro —entre les 15.00 i les 18.45 hores—, període en què va mantindre vuit converses telefòniques amb dirigents com Pradas o Vicente Mompó, president de la Diputació de València.

Segons Acció Cultural, Presidència tenia contractades dues empreses: una que enviava alertes de ràdio i televisió, i una altra que elaborava els resums de premsa. Ambdues havien d’enviar informes quasi en temps real per WhatsApp o altres canals. L’acusació demana el plec de contractació, els mecanismes de notificació i les còpies dels missatges enviats entre el 28 i el 29 d’octubre de 2024.

Redacció Crònica