La jutgessa cita a Pérez Llorca i al propietari d'El Ventorro com a testimonis

El 21 de novembre, la magistrada interrogarà al síndic del PP i al propietari del restaurant on va dinar el president Mazón durant la dana

La jutgessa de Catarroja que investiga la gestió de la dana ha citat per al 21 de novembre com a testimonis al síndic del PP en Les Corts, Juan Francisco Pérez Llorca, i al propietari d'El Ventorro, el restaurant on va dinar el president de la Generalitat Valenciana en funcions, Carlos Mazón, amb la periodista Maribel Vilaplana el dia de les riades que van deixar 229 víctimes mortals a la província de València.

Segons consta en una diligència de l'administració de Justícia, el propietari del restaurant ha estat citat a les 9.30 hores d'aquell dia, mentre que la declaració de Pérez Llorca està prevista per dues hores més tard.

Aquesta data de declaració s'ha fixat dos dies després que la magistrada acordara la citació dels dos testimonis i del nucli d'assessors i alts càrrecs de Presidència més pròxims a Mazón, tot i que per a aquests últims no hi ha data establerta, a petició de les acusacions populars que exerceixen el PSPV-PSOE i Ciutadans, o d'ofici en alguns casos.

La citació de Pérez Llorca respon a les trucades que va realitzar el dia de la dana la llavors titular de Justícia i Interior, Salomé Pradas, encarregada de les emergències i investigada en la causa. Pel que fa al propietari d'El Ventorro, la magistrada ha indicat que va ser l'única persona que entrava i sortia de la sala on dinaven Mazón i la periodista, i per tant, podria haver escoltat alguna trucada del 'president' amb l'exconsellera.

En relació a Pérez Llorca, la magistrada justifica la seva declaració com a testimoni en què Pradas va mantenir diverses comunicacions amb ell: a les 18:57 hores, una trucada perduda; a les 18:58, una trucada sortint de 14 segons, i a les 18:59, una entrante de 9 segons. Mazón va mantenir a les 18:57 dues trucades amb el seu síndic, que cal "posar en context" amb les que es van intercanviar l'exconsellera i Mazón a les 18:16 hores, trucada sortint de set segons; a les 18:25 hores, una sortint de 43 segons, i a les 18:30 hores, una entrante de 33 segons.

Per a la magistrada, els intercanvis de trucades dels tres poden, en el cas de Pérez Llorca, "proporcionar informació" sobre aquell dia, i recalca que Pradas atribueix "un vincle", una "cercania" del testimoni amb el 'president' en funcions, després que el passat dilluns renunciara al càrrec. "Fins al punt que en els seus contactes telefònics rep el nom de Juan Fran Mazón, no Pérez Llorca", indica la jueza.

La magistrada enmarca totes aquestes declaracions en el fet que, en l'anàlisi del procés de presa de decisions en el Cecopi del dia 29 d'octubre de 2024, i en l'anàlisi específica de l'enviament de l'alerta a la població, "resulta pertinent" l'estudi de les trucades que va poder efectuar Pradas, "amb l'objectiu d'esclarir el procés de deliberació" que es va seguir en aquella reunió.

També considera que són pertinents les destinades "a averiguar la informació de què disposava cadascun dels integrants de la reunió, o quina era l'exigible en funció de les obligacions fixades normativament que manejaven" i les destinades "a averiguar la incidència que pogués haver obtingut l'omissió de trasllat de la informació en la presa de decisions errònies o en l'omissió de les decisions degudes que pogueren haver evitat que es produïren els terribles danys personals investigats."

A més, recorda que l'auto del 16 d'octubre de 2025 de l'Audiència Provincial de València, en què es va acordar la citació com a testimoni de Vilaplana, assenyalava que el 'president' ostenta la condició de màxima autoritat de la Generalitat Valenciana i president del Consell, amb funcions atribuïdes per la llei tant directives com de coordinació, de manera que pot impartir "instruccions" als membres del Consell.