Enrique Santiago critica la proposta del PP sobre la llei de mediació

Enrique Santiago, diputat d'Izquierda Unida, rebutja els continguts de la proposta del PP per modificar la llei de mediació en conflictes judicials, destacant la necessitat de diàleg i formació.

#EnriqueSantiago #PP #IzquierdaUnida

Enrique Santiago, diputat d'Izquierda Unida, ha expressat aquest matí al Congrés la seua desaprovació envers la proposta del Partit Popular per modificar la llei que regula els mitjans alternatius de solució de conflictes. Santiago ha assenyalat que "hi ha continguts que no són raonables" i ha advertit que "no podem acceptar que hi haja caos".

Santiago ha intervingut com a portaveu de Justícia del Grup Plurinacional Sumar durant el debat en el Ple, en resposta a la proposta de la dreta, coneguda com 'Proposició no de llei per a la modificació urgent de la regulació dels mitjans alternatius de solució de conflictes en la justícia i l'establiment de criteris unificats per a tots els òrgans judicials'.

Entre els punts que Santiago ha criticat de la proposta del PP, destaca l'excepció dels mitjans alternatius en casos de desnonaments i la transferència de competències del poder legislatiu i executiu a institucions sense capacitat normativa. A més, ha alertat que "creiem que hi ha problemes més importants sorgits en el trànsit al nou model" que no es reflecteixen en la proposta del PP.

Un dels temes més preocupants és el trasllat de les competències dels jutjats de violència sobre la dona a les noves Seccions de Violència sobre la Dona, que van començar a funcionar a l'octubre. Santiago ha recordat que les organitzacions feministes han demanat mesures urgents de suport i protecció per evitar que la supressió dels jutjats de violència supose un perjudici per a les dones víctimes, que ara haurien de desplaçar-se a la capital per accedir a la justícia.

El diputat ha subratllat que això representa "un obstacle afegit a la dificultat que ja troben les dones víctimes de violència per iniciar les seues denúncies", la qual cosa pot "desincentivar la denúncia i complicar l'accés a la justícia".

Enrique Santiago considera "imprescindible" que hi haja "grans acords per resoldre aquests problemes d'aplicació de la nova llei d'eficiència", però no només de la forma que exigeix el PP. Ha defensat un accés a la justícia "diferent de l'exercici de la jurisdicció, enfortint un servei públic i sostenible a través de la negociació entre les parts per a la solució de controvèrsies", és a dir, "mitjançant negociació, utilitzant mitjans alternatius de solució per a aquestes controvèrsies".

Santiago ha recordat que hi ha un "ampli acord" sobre el fet que la justícia espanyola "era poc àgil i estava saturada". D'aquí que el "gran avanç" de la llei d'eficiència siga que "la justícia ja no serà impartida en qüestions civils i mercantils exclusivament per un poder judicial que resol confrontacions entre particulars".

Així, ha explicat que "la llei el que estableix és un procediment previ al judicial de naturalesa 'dialògica', és a dir, basada en el diàleg per a la resolució barata, ràpida i amistosa de conflictes directament o a través d'un àrbitre".

En un moment de crispació i confrontació social, Santiago ha valorat que "resoldre conflictes mitjançant un diàleg construït sobre la lògica i el coneixement és una bona notícia". Ha analitzat que el "poc temps transcorregut" des de l'aprovació de la norma "ha coincidit també amb un canvi en l'estructura de la planta judicial, el trànsit de jutjats de primera instància i instrucció a tribunals d'instància".

Això genera que siga "normal" que "existeixen disfuncions i una disparitat de criteris sobre com aplicar la normativa innovadora d'implantació d'aquests mètodes, d'aquests mitjans alternatius de solució de controvèrsies".

Finalment, ha lamentat que "falta formació en els professionals i operadors jurídics, un major coneixement social sobre les avantatges de la cultura de la negociació de bona fe i de la utilitat d'aquests mitjans alternatius, en temps on molts actors polítics i socials incentiven la confrontació i la crispació permanent en lloc del diàleg i de l'acord".