 |
| La política i la ciència han de caminar juntes per a afrontar les moltes crisis interconnectades que assolen al planeta. Markus Spikse / Unsplash., CC BY |
La ciència mai ha sigut completament neutral. Des de la definició de prioritats d'investigació fins a la distribució de fons, la política sempre ha marcat el rumb del coneixement.
Amb l'arribada de Donald Trump al poder, va quedar en evidència el fràgil que pot ser la relació entre els dos mons. En 2020, els Estats Units va notificar el seu retir de l'Organització Mundial de la Salut, decisió que va ser revertida per Joe Biden en 2021. No obstant això, en 2025, l'administració Trump va tornar a presentar una sol·licitud formal de retir, que serà efectiva en 2026. Este fet simbolitza no sols una decisió política, sinó també un rebuig directe a la cooperació científica global en plena era de crisis interconnectades.
En este context, la pregunta de si la ciència hauria de ser política perd sentit. El més pertinent és preguntar-nos com la política pot ser més científica.
Baix atacs i amenaces
Des de la Inquisició als nostres temps, els atacs a la ciència no són un fenomen nou. En l'actualitat, temes com el canvi climàtic, la salut sexual i reproductiva o les vacunes han sigut objecte de campanyes de desinformació i pressions polítiques en diferents països.
La percepció que la ciència és “neutral” s'enfonsa quan governs o moviments ideològics decidixen suprimir dades incòmodes o desacreditar a investigadors. Segons un article recent publicat en la revista Science, “la qüestió de si la ciència hauria de ser política ja és irrellevant, perquè la ciència sempre ha sigut política i hui ho és més que mai”.
Diplomàcia científica en temps de crisi
La diplomàcia científica (és a dir, l'ús de la ciència com a pont en les relacions internacionals) va sorgir com una estratègia optimista per a enfrontar problemes globals. No obstant això, un informe de 2025 de la Royal Society i l'Associació Americana per a l'Avanç de la Ciència (AAAS) reconeix que eixe optimisme ha donat pas al realisme: la ciència per si sola no pot resoldre conflictes armats, pandèmies o la crisi climàtica.
L'informe subratlla que la relació entre ciència i política és bidireccional. Això reflectix una realitat incòmoda: la producció de coneixement està modelada per interessos geopolítics, desigualtats estructurals i pressions econòmiques. Ignorar este fet perpetua asimetries, especialment entre el Nord i el Sud global.
El dilema de la neutralitat
Un cas recent l'exemplifica: el debat intern en la Royal Society del Regne Unit sobre si havia de sancionar a Elon Musk per conductes que, segons diversos científics, danyen la credibilitat de la institució. Alguns van al·legar que expulsar-ho seria un gest polític i posaria en risc la suposada neutralitat de l'acadèmia; uns altres van insistir que no actuar soscavaria la seua missió de defendre la ciència.
Este dilema il·lustra un punt clau: quan les institucions científiques trien no intervindre, també estan prenent una posició política. La inacció pot interpretar-se com a complicitat o indiferència enfront dels atacs a l'evidència.
Qüestió de responsabilitat social
El pensador xilé Humberto Maturana sostenia</> que la ciència no pot deslligar-se de la societat, perquè sempre està impregnada de valors, visions del món i conseqüències pràctiques. La pandèmia va mostrar que la forma en què comuniquem la ciència és tan important com les dades en si. Com assenyala l'acadèmica Jane Gregory, no n'hi ha prou que els científics “es polititzen” només en temps de crisis. La participació ha de ser constant, anticipatòria i basada en una comunicació clara i empàtica. En cas contrari, correm el risc que la ciència es convertisca en un recurs reactiu, en lloc d'una ferramenta per a la presa de decisions informades.
Què significa ser polític sense perdre legitimitat?
No es tracta que els científics es convertisquen en militants partidistes. Més prompte, hem de reconéixer que tota investigació es desenrotlla en un entramat d'interessos i que tenim la responsabilitat de defendre l'evidència enfront de la manipulació.
Això implica participar activament en el debat públic, explicant troballes amb un llenguatge accessible. Així mateix, és important formar part d'espais de decisió política, per a assegurar que l'evidència oriente les polítiques públiques. D'igual manera, necessitem construir ponts amb la societat, entenent que la confiança es guanya a través de la transparència i la rendició de comptes.
La ciència ha de deixar que les dades parlen per si sols, però no n'hi ha prou amb produir-la: cal traduir-la, contextualitzar-la i transmetre-la de manera que els responsables polítics puguen prendre decisions més racionals i justes.
En definitiva, més que reclamar la neutralitat de la ciència, el que necessitem és que la política adopte un enfocament més científic. Això significa avaluar polítiques amb base en dades, mesurar els seus impactes, corregir errors i reconéixer incerteses.
La història demostra que els països que integren la ciència en la política de manera sistemàtica són els que millor enfronten crisis sanitàries, climàtiques i socials. I, també, que la marginació de la ciència en la presa de decisions porta conseqüències costoses: des de respostes ineficaces a pandèmies fins a l'aprofundiment de desigualtats globals.
Una invitació a l'acció
La relació entre ciència i política no és senzilla ni lineal, però sí inevitable. En un món de crisis econòmiques, guerres, pandèmies, contaminació química i canvi climàtic, els científics no podem romandre en silenci ni al marge. La verdadera pregunta és quin tipus de política volem construir amb la ciència com a aliada.
Les dades poden il·luminar el camí, però només si els qui els generen assumixen el seu rol social amb valentia i compromís. En última instància, la política serà més efectiva i la ciència serà més rellevant quan les dos reconeguen que el seu destí està entrellaçat.
Luis Felipe Reyes, Professor de molt alt prestigi en Malalties Infeccioses, Universitat de La Sabana
Este article va ser publicat originalment en The Conversation. Llija el original.
Crónica CT
* ho pots llegir perquè som Creative Commons