#València #Emergències #DANA
La jutgessa que investiga la gestió de la dana ha requerit a la Conselleria d'Emergències i a la productora contractada el 29 d'octubre, dia de la catàstrofe que va causar 229 morts, que li facilite el brut de les imatges d'aquell dia "sense cap tipus d'edició de la gravació i so".
En una resolució emesa aquest dilluns, la magistrada de Catarroja ha acceptat la petició presentada el divendres passat per l'Acció Cultural del País Valencià (ACPV). Aquesta entitat va advertir sobre l'existència d'un vídeo —un 'reel' publicat el 29 d'octubre de 2024 al Instagram de l'exconsellera d'Interior Salomé Pradas— que incloïa "tomas que no coincideixen amb cap dels vídeos coneguts fins ara".
El vídeo, editat de 59 segons i publicat sense so, mostrava a l'exconsellera investigada durant el dia de la barrancada. ACPV va assenyalar que, "si s'observa detingudament la gravació, es constata que hi ha tomes que no coincideixen amb cap dels vídeos coneguts fins ara: rellotge que marca les 12:46, tomes del senyor (Jorge) Suárez —subdirector d'Emergències— des d'altres angles, converses de la senyora Pradas amb els tècnics del 112 en altres moments que els coneguts fins ara, final de l'edició amb l'anagrama de la Conselleria de Justícia i Interior, etc.".
La jutgessa ha destacat que el visionat del vídeo permet comprovar que les imatges aportades per ACPV "no coincideixen en la seva totalitat amb les que s'han presentat fins ara per la Conselleria ni per la productora". A més, es remunta a resolucions anteriors emeses en aquesta causa per justificar la demanda de la gravació completa i sense editar.
La magistrada argumenta que "la gravetat dels fets objecte de la investigació exigeix l'aportació de les gravacions aportades, partint del fet que ens trobem davant d'una investigació penal amb un gravíssim resultat lesiu, i tenint en compte que les imatges i el contingut de l'àudio d'anteriors gravacions han permès conèixer qüestions especialment rellevants, com és el perfecte coneixement de l'Administració autonòmica, i específicament dels investigats, de l'obligació de control dels barrancs i de la seva responsabilitat en el desplegament d'efectius que compleixin aquesta funció de control".
En la mateixa resolució, la jutgessa es pronuncia sobre una altra petició d'ACPV, que li va instar a requerir a Emergències les dades de localització de qui va ser assessor de Pradas per tal que el jutjat li sol·licite la entrega urgent dels vídeos que va gravar el 29 d'octubre de 2024, conservats en el seu telèfon o en qualsevol altre dispositiu de la seva propietat o de la Conselleria.
La jutgessa ha citat a declarar aquest assessor. Una vegada rebuda la seva declaració, es determinarà el que corresponga respecte a l'aportació d'aquests vídeos gravats el passat 29 d'octubre.
Finalment, la magistrada accepta la petició de fer un coteig judicial del vídeo enviat per la representació d'ACPV amb el Instagram de Salomé Pradas i el 'reel' publicat per ella mateixa en aquesta xarxa social.
En el perfil de Pradas es pot veure actualment el 'reel' juntament amb un text que diu: "Demana molta precaució als vecin@s dels municipis per on discorre el riu Magro i el barranc del Poyo. Hem decretat l'emergència hidrològica en aquestes zones. Nivell 2 d'emergència a Requena / Utiel. Hem sol·licitat col·laboració UME".
Afegeix: "Seguiu els consells dels serveis d'emergències, no creueu els llits ni us apropeu a les vores. No eixiu de casa si no és necessari. Informeu-vos a través de @gva112. Seguiment des del centre d'emergències de La Eliana, ens desplacem a la Ribera i coordinació amb tots els serveis d'emergències".
El passat divendres a la vesprada, l'exconsellera d'Interior va respondre a la petició d'ACPV a través d'una història en el seu compte d'Instagram. "Menuda novetat: un any després alguns se n'adonen que vaig estar al peu del canó tota la jornada", va escriure.
En un altre auto, també datat aquest dilluns, la jutgessa rebutja la petició de la defensa de Pradas i de l'exsecretari autonòmic Emilio Argüeso —ambdós investigats en la causa— de requerir a la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHJ) que informe si existeix gravació o acta de la reunió de la junta de govern de l'organisme estatal celebrada el 19 de desembre de 2024.
Segons exposa la magistrada, aquesta gravació "no té relació amb els fets" que s'investiguen, "al igual que succeeix amb la identificació dels membres d'aquesta reunió": "Una reunió celebrada temps després del 29 d'octubre de 2024 no permet aclarir el que va succeir, màxime si atenem a la ingent prova documental i testifical que obra en els autos".
Reitera una vegada més que "la competència de la vigilància dels barrancs, conforme al Pla Especial d'Inundacions de la Comunitat Valenciana, correspon al Centre de Coordinació d'Emergències, dependent de la Conselleria d'Emergències".
I afegeix que "a la vista dels interrogatoris de testimonis i perits practicats, i informes aportats, no consta per al moment un seguiment en la vigilància del cabal dels barrancs que s'havia de fer pels directors del pla, inclòs el dia 29 d'octubre, com va estampat de la seva mà i lletra la investigada Salomé Pradas, referint-se al barranc del Poyo, i com ho posa de manifest igualment la mobilització dels bombers forestals i l'intent de mobilització, el dia 28 d'octubre, d'agents mediambientals de la Conselleria de Medi Ambient, dels quals no consta que es fera ús el dia 29 per la Conselleria d'Emergències".
"REDACCIÓ CRÒNICA"
Crònica CT
Cap comentari :