Dotze anys de pròrroga del SFA‑2009 mantenen infrafinançada la Comunitat Valenciana. L’IvieLAB imagina què passaria si el model de concert pactat entre PSC i ERC s’estenguera a totes les comunitats. Les simulacions dibuixen un tomb radical: menys cupo, més recursos i una solidaritat que canvia de sentit.
Un model caducat que ofega
El Sistema de Finançament Autonòmic porta «el seu dotzé any de pròrroga, tot i els greus defectes d’autonomia, suficiència i equitat». Les diferències actuals arriben a 26,8 punts entre comunitats en recursos per habitant ajustat.
El punt de partida: un pacte singular
El juliol del 2024 PSC i ERC acordaren que Catalunya recaptara tots els imposts i pagara un cupo propi. L’IvieLAB utilitza eixa hipòtesi per simular un Sistema de Cupo Generalitzat i Solidari (SCSG).
Tres maneres de repartir el cupo
L’informe complet prova tres criteris (capacitat fiscal, pressió fiscal i igual esforç fiscal) i aplica un Nou Fons de Garantia amb nivellació del 80 %. La igualtat d’esforç és la que més redistribueix.
Què guanya la Comunitat Valenciana
| Indicador (2022) | Model vigent (SFA‑2009) | SCSG (esforç fiscal + NFG 80 %) | Canvi |
|---|---|---|---|
| Cupo estatal implícit (M €) | 14.309 | 11.130 | –3.179 |
| Recursos addicionals (M €) | — | +1.891 | +1.891 |
| Finançament per habitant (% mitjana) | 91,3 % | 102,2 % | +10,9 p.p. |
| Fons de Garantia (M €) | +315 (receptora) | –1.288 (contribuent) | –1.603 |
Com llegir la taula
El cupo és el pagament global a l’Estat: baixaria prop d’un 22 %, alliberant marge pressupostari. Els recursos addicionals recullen eixe estalvi: quasi 1.900 M € més d’ingressos anuals. El finançament per habitant puja onze punts i supera la mitjana estatal. Finalment, en el Fons de Garantia la Comunitat passaria de rebre a abonar diners perquè el seu infrafinançament original ja hauria quedat compensat.
Impacte sobre el conjunt d’autonomies
Les comunitats infrafinançades (Andalusia, Múrcia, Castella‑la Manxa i València) se situarien prop o per damunt de la mitjana, mentre que Balears, Madrid i Catalunya continuarien aportant més, però amb diferències menors: el rang es redueix a 18 punts.
Condicions i riscos
L’IvieLAB adverteix que el model només resol el problema si el criteri de distribució del cupo i l’abast de la solidaritat són suficients. Recomana acord global Estat‑CCAA, revisió del privilegi foral i transparència plena.
Redacció Crònica
