San Antonio: Todos los grupos, incluido el PP votarán a favor de la realización de una Auditoria Municipal

El grupo independiente AISAB que encabeza el alcalde E. Santafosta votará también  a favor de realizar una auditoria municipal

El nuevo alcalde, Enrique Santafosta, consiguió la investidura con sus votos (4) y con los 3 del PP que encabeza el antiguo alcalde Eugenio Cañizares, su investidura fue precedida de una polémica municial por el fracaso de las negociaicones entre los dos grupos mayoritarios tras las elecciones - Guanyem Sab-Cmpromís (5 concejales) y el del propio AISAB (4 concejales).

Tras el fracaso en las negociaciones polarizadas entre quien de los dos cabezas de lista conseguía la alcaldía  el grupo Plataforma-GuanyemSAB-Compromís,o AISAB el día 13 de junio, en el pleno de investidura Enrique Santafosta de AISAB consiguió los votos del PP, unos votos que según él manifestó, no renegó, pero que no buscó.

Desde ese día se le exige al nuevo alcalde pruebas de que el pacto con el PP no ha existido.

Hoy se realiza un pleno, semi pactado en el día deinvestidura entre los dos grupos mayoritarios,  porque  el cabeza de la oposición R. Orozo se lo planteó all nuevo alcalde quien ya le contestó que si. Finalmente el grupo Plataforma-Guanyemsab-Compromís presentó un escrito solicitando ese Pleno extraordinario, que se celebra hoy y el nuevo alcalde y su grupo han anunciado que votarán SI a la Auditoria.

Especiales circunstancias de la Auditoria Municipal.

Los municipios, según hemos podido asesorarnos en Crónica, no tienen más que dos posibilidades legales de hacer auditorias

1.- Auditoria Política, realizada por los grupos politicos municipales cuyo valor es simplemente ese, el de la valoración política.

2.- Auditoria Jurídica por los órganos habilitados

a) Por Tribunal de Cuentas o equivalente autonómico. Enviando la documentación necesaria y de forma anticipada al örgano  de Cuentas y solicitar la Auditoria
b).-Por el Interventor/a que realice una auditoria especial, es decir un informe sobre algo, y que ese informe pueda apoyarse en algún trabajo profesional realizado externamente, si la Intervención lo acepta

Realmente es el Interventor/a quien cotidianamente realiza una auditoria sobre el funcionamiento económico y de aplicación presupuestaria de los recursos municipales, es su obligación y de ella responde profesionalmente. De hecho en San Antonio existen múltiples informes realizados en la anterior legislatura en la que la Interventora realizaba su informe 'con reparos', es decir con advertencias legales. Luego los votos políticos daban o no continuidad al acto.

En San Antonio se hará un híbrido porque realmente lo que se propone es una mezcla entre lo que significaría una Auditoria Polítia, es decir un control político de una Comisión formada por los grupos políticos municipales y que esa auditoria sea dirigida o asumida por la Intervención local.

Sin embargo, para que esta última ocurra tiene que ocurrir algo que todavía queda por ver, se trata de que la Interventora Municipal asuma realmente el informe que la Auditoria Política consiga, porque de no hacerlo el valor será simplemente el político, o que todos acepten destinar una partida  económica importante para que una empresa externa colabore con la Interventora, si  ésta lo acepta.

Sin embargo, los partidos deberán apuntar al lugar que muchos vecinos/as creen que está la realidad del fracaso económico del Ayuntamiento; la empresa municipal SABFES, una empresa que fue cerrada a toda prisa por el anterior equipode gobierno y que está liquidando una persona colaboradora del anterior Secretario y Asesor Jurídico de Eugenio Cañizares, hoy ambos en prisión preventiva.

Es esta empresa la que se libraba por su condición de empresa regida por principios diferentes, la que podía incrementar facturas, en su caso, realizar contrataciones al margen de la ley de Contratos y contratar trabajadores saltándose las reglas de la Seguridad Social, pero eso ya quedó, según nos informanron en su momento, plasmado en otra Auditoria que se realizó antes de la anterior legislatura y que fué la gran razón que dió con esa empresa en el cubo de las empresas en liquidación.

Según hemos podido saber, tanto AISAB, como el Plataforma-GuanemSab-Compromis, el PSPV-PSOE y el propio Partido Popular votarán a favor de la Auditoria (¿quién puede votar en contra, sería como negar el derecho legal a la transparencia?.  Otra cosa será que la Auditoria llegue a buen puesto o los resultados seanlaros y sin contradiciones, dado lo que significa una auditoria municipal.

Otro punto de los solicitados para el Pleno de hoy es la recusación de los miembros del PP para formar parte de esa Comisión Especial, según hemos podido conocer en Crónica, existe ya informes del propio Seretario Municipal que advierten de la ilegalidad de esta solicitud puesto que, según su criterio - avalado por los Tribunales, según se nos ha informado,-, en las Comisiones formadas en el Municipio deben siempre participar todos los grupos y en la proporción en que los ciudadanos/as les han apoyado para que los representen.

Otra cosa es que el PP de Eugenio Cañizares quiera abstenerse de participar en la Comisión y a última hora, aceptando esta recusación se abstenga también en la votación de la auditoria.