Fins ara, ni Puig ni Oltra demostren ser polítics amb sentit d'Estat Valencià. Ens preguntem: mereixen la presidència de la Generalitat Valenciana? No era viable un acord entre ells amb la Presidència i Vice-presidència des del minut zero i afavorir el canvi?
Per diferents motius i raons han posat en dubte el seu carisma com a líders del País, quedant-se, de moment, com a simples líders partidistes, i excessivament preocupats per un determinat càrrec.
Assumim per començar que el tema ja cansa a molts votants i que poc més queda per dir al respecte. Però no ens en podem estar de mostrar la nostra decepció per una nova demostració de l’estira i arronsa que mantenen PSPV-PSOE i Compromís per la presidència de la Generalitat Valenciana. Això, que esperem que pareix que pot acabar amb la ruptura definitiva (hui han anunciat una provisional), ens pareix un símptoma evident de la històrica fragmentació ideològica del centreesquerra, que és l’ingredient oportú perquè el Partit Popular, assetjat i asfixiat com està pels casos de corrupció, torne a tindre un argument fantàstic per a poder fer una oposició intencionada i oportunista. No oblidem que el PP compta amb la inestimable ajuda de la caverna mediàtica espanyola, els quals no dubtaran un segon en fer una campanya frontal i sense mirament si detecten ni que siga un diminut fil de dubtes en el proper govern de progrés, d’esquerres i valencianista, i això, malauradament, ja sabem com acaba.
Feia la impressió que la tria de l’equip negociador era una aposta ferma pel consens i la garantia de la feina ben feta. Uns equips formats per gent amb experiència i, en principi, capaços de discernir que el més important hui dia no són els líders sinó les polítiques que s’han d’executar per garantir el benestar social de la ciutadania. I lluny de tot això, ens corprenen amb declaracions que agiten amb força els fantasmes de la desunió del centresquerra i atien els arguments que des del Partit Popular promulguen amb la poca vergonya amb què ens han maltractat durant tants anys. La darrera, la ruptura de les negociacions per a un pacte de progrés, d’esquerres i valencianista que governe el País Valencià. Potser haurien de mirar la voluntat amb què molts grups municipals han negociat i pactat als ajuntaments per donar valor real a allò que el poble demana, que no és altra cosa que fer fora el PP com siga.
Sincerament ens fa la impressió que cap dels dos candidats ha demostrat no tindre fins a hui sentit d'Estat Valencià, sentit de País. Senzillament perquè fins aleshores no han sabut prioritzar els interessos comuns a les aspiracions personals i partidistes, i d’eixe pal ja n’hem tingut massa a la nostra terra. Entenem que no ha de ser fàcil pactar, sobretot des de postures tan allunyades ideològicament com les que tenen ambdós partits. Però el que ens molesta radicalment és que, segons totes les informacions, l’única diferència insalvable és qui serà el president de la Generalitat Valenciana, i això, després d’escoltar a tot arreu que allò important no és el qui sinó el què, ens aporta una sensació d’inseguretat que en res beneficia el moment tan esperançador que estàvem vivint. Ambdós han de saber, si els interessa, que a nosaltres sí que no ens importa el qui, sinó recuperar el nostre país. Així que ens arrisquem a dir que fins a hui, després de tot el que hem llegit i escoltat, ni Mònica Oltra ni Ximo Puig han demostrat que tenen sentit de País, perquè l’únic que fan amb aquesta actitud és donar ales a un Partit Popular cobert de corrupció i, després de molt de temps, soterrat en les seues pròpies misèries.
Potser no fer-los reviscolar seria una bona estratègia...
* Àgora Camp de Túria estàvem preparant una editorial, finalment assumim completament la de LaVeuPV
Totalmente de acuerdo con el autor, pero habría que especificar que Mónica Oltra (Compromís) tiene más "delito". Siendo minoritaria (4 diputados menos) no tiene dudad alguna en que la presidencia es de ella: Para ello esgrime que PSPV no está legitimado (¿?) para el "cambio" y que YO y mis amigos (Podemos) somos mas que el PSPV (¡!).
ResponEliminaA primera vista, esto contrasta con lo que está diciendo Compromis aquí en SAB. Aquí dicen que como es el mas votado (1 concejal mas) “el pueblo me ha elegido para realizar el cambio” (¡Qué lástima que no aplique lo mismo en la Generalitat!). Pero, la realidad es que estamos en una situación parecida. Aquí en SAB, los 5 concejales los tiene Compromis con la SUMA de sus “amigos” (Plataforma y Podemos), lo cual nos sitúa al mismo nivel de discusión que lo que sucede en Valencia. Y todo se basa en lo que uno entiende por el “cambio”. Aquí en SAB el cambio era que la política unipersonal (para algunos caciquil) de Cañizares y su imputada corrupción desapareciera. Para otros es que entrase a gobernar la izquierda, para otros no toda la izquierda sino los “nuevos políticos” con sus “nuevas políticas”,…Lo que está claro es que Compromis no tiene argumentos razonables para defender su derecho aquí y al mismo tiempo en Valencia.
Por la nota que están buzoneando por el pueblo, decirles que AISAB tiene tanto (o mas) derecho a reclamar la alcaldía. Sobre todo porque es un sólido partido y no una suma de ellos con dudoso control, y esto no tardaremos en verlo: Ahora en las próximas elecciones (las generales) veremos como por una parte se presentará Podemos y por otra parte Compromis (junto con Equo, y/o con otros…o dependiendo de los pactos con Pablo Iglesias y no se que pasaría con el Bloc y los de Plataforma) rivalizando entre si!!!. En gran armonía!!! La realidad es que son diferentes pero SUMAN los votos.
Por ello, pienso que AISAB es capaz de formar un gobierno sólido, estable y plural con capacidad de pactos.
Totalmente de acuerdo AISAB debe intentarlo, pero por lo menos que no esté Cañizares en el pleno
EliminaAisab está loco por ser alcalde,y pactará con quien sea,incluso faltando a su promesa, Guanyem tiene también una gran dosis de ego, pues probablemente se quede sin nada por exigir también la alcaldía, pero al menos ha presentado su propuesta de pacto, lo cierto es que Aisab debería hacer más autocrítica de lo que le faltó en la campaña para sacar mejor resultado, aprovecharse de los desencantados del Pp no fue suficiente, ahora utilizar a los acérrimos para gobernar es una maniobra cuando menos extraña.
ResponEliminaDice Guanyem que los progrmas son idénticos. Por tanto lo que estan negociando es la silla. Orozco tiene demasiada ambición y su falta de flexibilidad perjudicará a todos los vecinos
ResponEliminaExactamente, ¡se negocia la silla!. El cambio ya se produce con cualquiera de los dos de alcalde. Los programas similares, la intención de dar cancha (responsabilidad de gobierno) a todos los partidos está clara (incluso AISAB puede incluir al PP, sin corruptos, lo cual no debilita la gobernabilidad). Por lo tanto estoy de acuerdo contigo y con el primer anónimo, en que argumenta la mayor solidez de AISAB como partido frente a una colaición con posibles diferencias en las proximas elecciones generales.
EliminaLos socialistas qué papel han jugado?. Van de oyentes, están negociando?. Sería interesante saber qué opinan
EliminaAisab no creo que pacte nada, le ofrecen teniente de alcalde, y quiere alcalde, si cede plataforma, lo consigue, y si no, pues con el apoyo del PP lo puede conseguir, el problema es venderle eso a los que lo votaron para cambiar al PP, que si le apoya no será a cambio de nada.
ResponEliminaAl final es todo una cuestión de dignidad, Aisab cumplir o no, su palabra, y el PP quedarse en la oposición o hacer un pacto "secreto a voces" con Aisab.
Sería estúpido no aceptar la alcaldía si te la ceden, siempre y cuando puedas desarrollar tu programa y objetivos (ese es el cambio importante). Además, estás obligado a ello, tanto con tus votantes como con el resto. No hay que olvidar que uno se presenta para llevar a cabo una serie de actuaciones y objetivos que cree necesarios para su pueblo, y por ello esta obligado a hacerlo si le dan la posibilidad. La gran virtud es aceptar ese reto sin pasiones personales ni rencillas (las cuales no estan en los programas).
Elimina¿Porque no se gobierna sin pactos?, es decir, si el pueblo ha votado a suma de partidos como la lista mas votada, pues que gobierne. la ley le ampara para hacer esto. En la oposición los demás partidos y que fiscalizen las propuestas que realice este gobierno. Si todos quieren hacer cambios, gobernar para y por el pueblo, yo no veo el problema de que se gobierne en minoria y en los plenos se voten los acuerdos en presencia de los vecinos y con los vecinos. Yo quiero un cambio real no lo mismo que tenia antes con diferentes caras y nombres. Por cierto me han decepcionado muchisimo el partido suma de partidos proponiendo solo una bajada de salarios de un 10 o 20 por cierto. Empiezan a tomar las mismas medidas que los anteriores que ellos llamaban "casta".
ResponEliminaEs una idea, que creo que es la que va a salir. Salga el que salga, porque puede salir alguien que no se lo espera. Como no hay pactos pues que ofrezca acuerdos de gobierno, incluso que incorpore a concejales en su gobierno de otras listas, si aceptan. Luego a votar según los programas, como prácticamente son iguales, tendrán que inventarse cosas para no votar juntos
Elimina