Una empresa dice que emite facturas cuatro años después de realizar los trabajos. No pagar el IVA, en su momento, haciéndolo conforme el Ayuntamiento tiene capacidad de pago es la única razón.. En el Pleno del jueves 25 de Julio saldrán esas facturas que denotan iregularidades fiscales pactadas con el Ayuntamiento. Del Baño y Cañizares compartieron las competencias de urbanismo, competencias de las que surge una factura por 40.000 euros que se emite 'en diferido' porque se trata de un proyecto de ejecución arquitectónico irrealizable para una de las ruinas de San Antonio: el Polideportivo Municipal de la calle 8 de abril; proyecto presentado en 2008, pero 'facturado en 2013'. Tan irrealizable -por falta de recursos- que Crónica lo usó el 28 de diciembre como broma o 'inocentada'
 |
| Foto Polideportivo abandonado y en ruina |
Nos encontramos ante otro plan de pagos a proveedores en San Antonio, otro préstamo para más facturas que salen de los cajones. Pero esta vez, una mezcla extraña porque salen facturas antiguas y otras con pactos para no pagar el IVA, en su momento (los ciudadanos/as de San Antonio se preguntan ya en forma jocosa, ¿si sería mejor que alguien vaciara de muebles el Ayuntamiento para evitar que sus cajones estuvieran llenos de facturas? ó . ¿Cuándo alguien dará la cara y asumirá responsabilidades por el monto total escondido?. Y sobre todo, ¿a qué se han dedicado los técnicos municipales que no denuncian, ni controlan esto?.)
Total más de 215.000 euros y un nuevo préstamo, pero con diferentes aspectos curiosos según hemos podido saber.
Total más de 215.000 euros y un nuevo préstamo, pero con diferentes aspectos curiosos según hemos podido saber.
Se han presentado facturas por valor de casi 60.000 euros cuyos trabajos son antiguos, trabajos del funcionamiento cotidiano municipal que deberian estar pagados, pero no lo están- 'análisis del agua' que se han hecho, pero no publicado, limpiezas caninas, etc. Entre los 60.000 euros, se encuentra la factura de 40.000 a que hemos hecho referencia, emitida 'en diferido'. El resto son pagos que 'se adelantan' para cumplir el nuevo decreto 8/2013 de pago en 30 dias de la Administración, ¿Alguien puede creerse esto a estas alturas?. El total entre unas cosas y otras que se recogerá como reconocimiento extrajudicial de crédito, según hemos podido saber en Crónica, es de más de 215.000 euros y para cubrir ese gasto el gobierno municipal de San Antonio acudirá al banco nuevamente. Más intereses, más gasto corriente improductivo; más impuestos que se traspasan directamente a las arcas de la banca y no a los servicios municipales.
Ilegalidadades Tributarias en la Gestión, Iva escondido y no facturado pactado con el Ayuntamiento (*) ver el texto literal de una de las facturas al final del artículo
Lo más llamativo es que el Alcalde de San Antonio pone ahora encima de la mesa, después de un Plan de Pagos y varios reconocimientos de crédito extraordinarios: facturas 'retrasadas en su emisión' por trabajos hechos en el 2008, 2009. Se trata de trabajos competencia del entonces concejal de Acondicionamiento Urbano - F. del Baño o del propio Eugenio Cañizares, ellos deberán aclararlo, porque entre ambos llevaban el área de urbanismo dividiéndose las competencias, según hemos podido saber. De la descripción de esos trabajos que al parecer constan en la factura, se deduce o eso afirma la factura sin que el alcalde lo niegue: que 'el Ayuntamiento pactó con el gabinete de Arquitectos, no facturar todo en su tiempo legal, sino emitir las facturas conforme se fueran pudiendo pagar las cantidades apazadas y pactadas. Algo muy irregular, cuyo único objetivo es 'esconder' a la hacienda pública el IVA durante ese tiempo. Una práctica fuera de las normas fiscales y que puede ser objeto de sanción para uno y otro. De ser cierto lo que dice el emisor de la factura, la Agencia Tributaria debería tener conocimiento de esto de inmediato. Nadíe puede pactar eludir la Ley del Impuesto del Valor Añadido, ni decidir cuando se devenga, ni pactar cuando se emite la factura, aunque si cuando se le paga -pero emitirla ha de emitirla-.Tampoco nadie puede pactar cuando se emite su recibo del IBI, aunque si pagarlo a plazos. La factura ha estado en la economia sumergida hasta ahora.
En el argot más de moda de la sra. Cospedal, se trata de un hecho 'en diferido, pero inmediato', una empresa de trabajos profesionales cuyo objeto social es la realización de proyectos arquitectónicos, ha emitido en 2013 una factura por unos trabajos realizados en el 2008 y 2009. Se trata de partes del diseño o proyecto del Polideportivo Municipal paralizado desde hace más de ocho años que se encuentra en la calle 8 de abril, al lado del Colegio del mismo nombre y de la Piscina Municipal. Una ruina arqueológica de San Antonio y cuyo proyecto se desechó por imposible en 2007 a 2008, no obstante, en 2009 - según parece- se procedió a realizar otra parte del proyecto de ejecución. ¿quién lo ordenó sin presupuesto?. Y lo que es más curioso, los arquitectos no han exigido el pago de esos trabajos hasta CUATRO años después, ni han emtiido la factura. Según los asesores fiscales consultados, el asunto es muy extraño porque los Arquitectos son del grupo de profesionales a los que la crisis ha golpeado primero y más fuerte que a muchos profesionales y de los primeros en notar sus efectos, igual que los constructores. Pero esta empresa de Arquitectura no ha facturado 40.000 euros a San Antonio de Benagéber en casi CUATRO AÑOS. Cosas que sólo ocurren en ese Ayuntamiento. Quizás ligados a la moda del 'diferido'. Si no lo ha facturado, tampoco ha cumplido sus obligaciones legales respecto del IVA.
La pregunta que se hacen en ese municipio de Camp de Túria, es ¿cuántas facturas más se encuentran escondidas todavía en los cajones?, ¿Cuántas más se presentarán en diferido?. Sólo Eugenio Cañizares y/o Felipe del Baño, lo saben. La pelea entre ambos puede que haga salir a la lúz más cuestiones como estas. En este caso parece que Eugenio Cañizares ha querido dejar claro que la responsabilidad sobre la mala gestión no tiene que ver sólo con su nombre. El anntiguo Presidente del partido y nuevo Presidente del partido han estado compartiendo la misma mala gestión municipal, ambos han callado sobre esto. Ambos deberian asumir la responsabilidad de la situación en que se encuentran las arcas del municipio.
Algunas otras interpretaciones a lo que está pasando se nos han hecho llegar, pero como no hemos podido constatar si son ciertas; las dejamos como simples preguntas. ¿Se trata también del discurso puesto de moda por Cospedal ¡cada palo que aguante su vela! y es el alcalde quien decide ahora, utilizar el ventilador para mostrar que todos estaban en el ajo y que, a diferencia de lo que se dice por el nuevo equipo de Felipe del Baño, todo no es blanco o negro, sino que hay grises y, esos grises son las sombras que cubren la gestión de todo el PP de San Antonio, sin excepciones?.
* texto de la factura 'diferida', eludiendo el IVA, en su momento, a la Agencia Tributaria. A pesar de que ahora, por un avatar de los hechos, el iva es superior, la irregularidad administrativa es la misma e inexplicable la colaboración en ella de una Adminsitración Pública que debe velar por la legalidad:, según han informado a Crónica los asesores fiscales consultados.
Este texto es la parte baja de la factura, que está emitida el 1/4/2013, con el número 201061 siendo el emisor la Sociedad de Arquitectura que realizó el proyecto y el cliente, el Ayuntamiento de San Antonio de Benagéber
La ley del embudo. Mí mujer le hicieron una revisión y encontraron tres facturas no emitidas por error, la sanción estuvo pagándola hasta diciembre pasado. Aquí ya es hora de que den la cara es mi dinero y el de todos
ResponEliminaEn mi opinión, en el ámbito de responsabilidades también habría que preguntar al concejal de hacienda, ¿cómo no controlaba la situación económica del municipio?, en el PP de Genova controlaba todo el Tesorero, en el PP de San Antonio de Benageber, el Tesorero y Concejal de Hacienda son los últimos en enterarse y nadie les exige responsabilidades.
ResponEliminaPor otro lado, yo también pienso que el Alcalde está sacando toda la basura a la calle, para demostrar que TODOS estaban en el ajo, con la finalidad de evitar que el nuevo PP gane, ésto seria una venganza de: ¡si yo no estoy en la alcaldia tú tampoco!, por lo que deduzco que al Alcalde le importa el pueblo y sus vecinos muy poco, por no decir NADA.
Y por último, manifestar mi preocupación del futuro de este municipio, en lo que me afecta como vecino, puesto que si siguen sacando deudas, ¡¡¡¡qué sucederá!!!!
Pero si la saca es porque existe.
EliminaQue den cuentas el tesorero, Bárcenas, el alcalde y el concejal responsable. Incluso los mudos. Pero esto no puede ser. La gestión de todo el gobierno ha sido la de Alí Babá
Es una barbaridad lo que han hecho. Os paso el nuevo reglamento de acturación, que es más generoso que lo que había antes de 1/1/2013
EliminaArtículo 11 Plazo para la expedición de las facturas
1. Las facturas deberán ser expedidas en el momento de realizarse la operación.
No obstante, cuando el destinatario de la operación sea un empresario o profesional que actúe como tal, las facturas deberán expedirse antes del día 16 del mes siguiente a aquél en que se haya producido el devengo del Impuesto correspondiente a la citada operación.
2. En las entregas de bienes comprendidas en el artículo 75.Uno.8.º de la Ley del Impuesto, las facturas deberán expedirse antes del día 16 del mes siguiente a aquél en que se inicie la expedición o el transporte de los bienes con destino al adquirente.
Hoy es mal día, debería suspenderse el Pleno.
ResponEliminaDespués con tranquilidad, tendrían que explicarnos a los vecinos que está pasando en el pueblo y como se gastan nuestros dineros
Manu tiene razón, hoy todo el mundo se esconde en la desgracia que ha pasado en Santiago. Mejor hoy estar con las víctimas, suspender y otro día se convoca el Pleno
ResponEliminaUna desgracia lo que ha pasado en Santiago de Compostela, en el día del Santo además. Ya van 78 víctimas. Mi solidaridad
ResponEliminaHoy no es dia, pero adelanto mi opinión para cuando sea dia.
ResponEliminaTodo el gobierno del PP es igual, carece de la mínima verguenza política. Estántodos callados y escondiéndose en la desgracia de las víctimas de Galicia. Felipe se esconde y no se explica, Cañizares al menos saca la factura, esta y las otras. Todos los concejales del PP, son complices de este desaguisado
Me uno a tí. Los dos grupos del PP nos están engañando. Ninguno de los dos está limpio, ya vemos. Y los dosgrupos cobran lo suyo. Si fueran responsables alguno de ellos dimitiría. O renunciaría a su sueldo ya que no han sabido cumplir con su trabajo. Pero ya vemos que no. NADIE
EliminaEstem en el temps del mur de les lamentacions, però hauria de ser el mur de la falta de vergonya. No té solució el poble en mans del PP, els dos van al que van, és un lleva't tu que em pose jo
Elimina¿Habéisvisto al Piscinas pedir perdón?. NO, ni a ninguno. Pero hacer propaganda ycriticar a Eugenio si que lo habéisvisto. Ahora calla porque su jefe está también metido en el tema. Cuantos silencios cómplices
ResponEliminaQuién es Piscinas?.
EliminaLo tienes en el facebook grupo abierto del pueblo, allí lo verás con carita de santo rezando, intentando disimular y mirando hacia otro lado. Por la calle haciéndole la pelota al nuevo jefe y adulándole.
EliminaPerdonarme pero no veo la relación del Pleno con la desgracia de Santiago, a no ser que siempre paga poca ropa, o el que menos culpa tiene.
ResponEliminaVolviendo a la deuda, si lo he entendido bien el Concejal de Urbanismo de la anterior legislatura, D. Felipe del Baño, con la aprobación del Equipo de Gobierno y a su cabeza el Alcalde, encarga una remodelación del proyecto del Polideportivo al equipo de arquitectura que realizó el proyecto en su día, ese trabajo no se paga en su día, no lo contemplan entre las facturas adeudadas por el consistorio en el Plan de Pagos y ahora dicen que falta por pagar una factura de 40.000€, amén de otras varias, hasta los 60.000€ y quieren que el pleno apruebe esto?. Que lo pague quien lo ha encargado y lo ha mal gestionado.
Felipe y Eugenio, votarán los dos a favor, en este tema ya no habrá enfrentamiento y como dicen algunos de los anteriores comentarios, ellos siguen cobrando todos los meses y peleándose por el sillón, mientras nosotros con la boca abierta
EliminaNo quería opinar, pero me lanzo. Soy de Bétera. En vuestro pueblo no hay Ayuntamiento y perdonad. Esto es un desaguisado, es una tienda de navajas. Todos los Ayuntamientos tienen una cosa u otra. Pero como hay técnicos se suelen medio enderezar. Joder en vuestro pueblo, Secretarios, ni funcionarios, volverme a perdonar... ni políticos
ResponEliminaLa concejal del PSOE no lo ha podido explicar mejor. El anterior concejal de urbanismo, Felipe del Baño, aprueba varias modificaciones de un polideportivo que estaba parado desde hacía ya varios años. Sale a la luz una factura que deja en entre dicho, según las propias declaraciones del anterior concejal, su propia gestión. Ha admitido, en un arrebato de nerviosismo - arrancado de las manos el micrófono de la portavoz del PP-, que desconocía las modificaciones arquitectónicas del proyecto que se habían hecho durante su etapa de concejal. Hecho que ha extrañado a propios y extraños.
ResponEliminaOtra de las cuestiones que no ha pasado inadvertida es la deuda que tienen el ayuntamiento de San Antonio de Benagéber con Paterna, población vecina, por vertidos de residuos mediambientales.
Si buscamos las fechas también coinciden con la etapa de Felipe del Baño como concejal de urbanismo y medio ambiente en San Antonio de Benagéber.
Quin despropòsit i desficasi de Pleno. La regidora del psoe demostra clarament que la factura d’estos arqutectes ha precrit i no hi ha perque pagarla, pero la Villagrasa diu que li sobren els diners i que vol pagarla (serà per diners!!!) per contra no paga la que deu a Paterna que li cobren interesos (n’hi ha amics i amics!!!). El Felipe, amb tot el morro, diu que ell no sap res de facures ni modificacions del projecte del megaesportiu fetes pels anys 2007, 2008 i 2009, justament quan ell era el consejal d’urbanisme. L’artiste de la Plataforma (eixe que utilitza els plenos per assajar) sempre plorant que no li donen els mijants per a desenvolupar la seua tasca (telèfon, ordinador,...) per fi es decideix a presentar la corresponent moció, pero el llest i hàbil d’Eugenio li diu que si retira la moció estudiará seriament la seu petició (dos anys fa que la està demanant), i va l’artiste i LA RETIRA!!! (i damunt diu que es psiocòleg!!??. Senyor quina creu!!!. El Felipe, que s’autoproclama defensor de lesbianes i homosexuals, va i vota en contra de la moció presentada pel psoe sobre la reivindicació de maternidad de lesbianes (veure per a creure!!!). El regidor d’AISAB que diu que no vol que es facen comissions d’investigació per estalviar diners (Senyor dóna’m paciència!!!). Ningú s'ha plantejat mai que caldria fer-li un test d'intel · ligència a la portaveu del PP???. El que mes por em fa és que diuen que és la més preparada!!!.
ResponEliminaTodo el PP de San Antonio es insostenible. Ninguno de los dos bandos, porque son eso bandos, puede levantar la cabeza con limpieza. Eugenio porque lo tiene mal por una gestión nefasta cuyo única bandera fue la segregación. Felipe porque quiere ser moderno, pero por ambición personal y arrastra la misma mala gestión que Cañizares con quien compartió más de cuatro años de gestión nefasta y que estamos pagando ahora.
ResponEliminaCerramos este foro que creemos ha quedado suficientemente debatido. Como siempre cualquier opinión que quiera añadirse puede hacerse como carta abierta y sin ninguna duda se publicará . Gracias a todos por sus aportaciones
ResponElimina