Es muy probable que para el año que viene y los dos siguientes, el alcalde de ese municipio, E.Cañizares, tenga que desdecirse de la decisión de subirse el salario; de no hacerlo tendrá que afrontar una subida de impuestos que puede ser interpretada como un abuso por sus vecinos.
imagen ilustrativa del plan déficit resumen del Consejo
entregada en la rueda de prensa del Consejo
El Consejo de Ministros del viernes pasado 20 de julio, en otro de los ya calificados como "viernes de dolor", acordó fijar el techo de gasto y el límite de déficit para todas las Administraciones Públicas, incluidos los Ayuntamientos.
Para los Ayuntamientos, en lo que denomina el Consejo de Ministros "Senda de la consolidación fiscal 2013-2015" - ver imagen- estableció un déficit CERO, es decir ninguna tolerancia en desfase entre ingresos y gastos. Ello quiere decir que a los Ayuntamientos en donde los ingresos apenas cubren losgastos, como el caso de San Antonio, no le cabrán más que algunas de las siguientes opciones para equilibrar ingresos con gastos.
a.- Incrementar artificialmente en las previsiones de ingresos - algo a lo que acostumbraba San Antonio- según informa la oposición-, por ejemplo poniendo más IBI del que realmente se cobraba y que ha hecho que se llegue a la situación actual.
b.- Reducir los gastos corrientes, incluidos en ellos los que correspondan a servicios que se prestan a los ciudadanos.
c.- Subir los impuestos (IBI, IVTM, nuevos como poda, o tasas, etc)
La mayoría de los Ayuntamientos que se han sometido a un plan de ajuste, a excepción del de l'Eliana - que ya ha anunciado los usará para bajar la presión del IBI -, ha dejado sus arcas sin remanentes (saldos positivos de presupuestos anteriores), lo que impedirá acudir a ellos para financiar servicios o gastos y tienen limitado el acceso a la financiación bancaria precisamente por el plan de ajuste..
La situación creada el viernes en el Consejo de Ministros de tolerancia cero dictada por el Gobierno de Rajoy para las Administraciones Locales, pondrá de nuevo a Cañizares - alcalde de San Antonio- ante la decisión que no quiso asumir el jueves en el Pleno municipal, ya que tendrá que plantearse alguna de las anteriores opciones, o bien subir los impuestos, o recortar servicios, al mismo tiempo que tendrá que afrontarla con la decisión ya tomada de incrementar sus dietas y las de sus concejales que ascienden a un mínimo de 18.000 euros/concejal, cantidades que compatibilizan con sus retribuciones privadas y con las dietas en las nuevas Comisiones Presupuestarias creadas. Sin duda una decisión que por insolidaria, no le va a dejar en buena posición, ni ante sus electores, ni dentro de la estructura orgánica del PP.
El Ayuntamiento de San Antonio como consecuencia del Plan de Ajuste tuvo que equilibrar sus presupuestos sobre unos gastos máximos igualados a los ingresos de menos de 5.400.000 en números redondos, lo que ha provocado que el municipio esté sufriendo una gran falta de servicios municipales y que se hayan incrementado ya todas las tasas de actividades , extraescolares y otros servicios.
A título de ejemplo sobre su costumbre de "hinchar ingresos virtuamente", nos pasan el siguiente dato: San Antonio presupuestó 3.500.000 euros de IBI para 2011, en plena crisis inmobiliaria y con la burbuja reventada, sin embargo para este año 2012 sometido a un plan de ajuste "controlado y vigilado por el Ministerio", y aún teniendo en cuenta la subida del IBi decretada por Rajoy en diciembre; esa partida presupuestaria no alcanza los 2.800.000 euros. (700.000 euros menos). Esa costumbre de presupuestar de más sin que luego lleguen los ingresos y cubriendo los gastos con operaciones financieras, ha dejado un agujero como el que tiene San Antonio de Benagéber.
Este es el texto del acuerdo del Consejo de Ministros sobre la Estabilidad Presupuestaria:
"Se establece que en 2013 el nuevo objetivo máximo de déficit será del 4,5 por 100 del PIB. El déficit de la Administración Central se fija en el 3,8 por 100 del PIB, el de las Comunidades Autónomas, en el 0,7 por 100, mientras que las Corporaciones Locales y la Seguridad Social cerrarán el próximo año con déficit cero.
Para 2014 el déficit máximo para el conjunto de las Administraciones Públicas se fija en el 2,8 por 100 del PIB, corresponderá al Estado un saldo negativo equivalente al 2,7 por 100 del PIB, a las Comunidades Autónomas, del 0,1 por 100, mientras que Corporaciones Locales y Seguridad Social mantendrán el equilibrio presupuestario, lo mismo que sucederá en 2015."
entregada en la rueda de prensa del Consejo
El Consejo de Ministros del viernes pasado 20 de julio, en otro de los ya calificados como "viernes de dolor", acordó fijar el techo de gasto y el límite de déficit para todas las Administraciones Públicas, incluidos los Ayuntamientos.Para los Ayuntamientos, en lo que denomina el Consejo de Ministros "Senda de la consolidación fiscal 2013-2015" - ver imagen- estableció un déficit CERO, es decir ninguna tolerancia en desfase entre ingresos y gastos. Ello quiere decir que a los Ayuntamientos en donde los ingresos apenas cubren losgastos, como el caso de San Antonio, no le cabrán más que algunas de las siguientes opciones para equilibrar ingresos con gastos.
a.- Incrementar artificialmente en las previsiones de ingresos - algo a lo que acostumbraba San Antonio- según informa la oposición-, por ejemplo poniendo más IBI del que realmente se cobraba y que ha hecho que se llegue a la situación actual.
b.- Reducir los gastos corrientes, incluidos en ellos los que correspondan a servicios que se prestan a los ciudadanos.
c.- Subir los impuestos (IBI, IVTM, nuevos como poda, o tasas, etc)
La mayoría de los Ayuntamientos que se han sometido a un plan de ajuste, a excepción del de l'Eliana - que ya ha anunciado los usará para bajar la presión del IBI -, ha dejado sus arcas sin remanentes (saldos positivos de presupuestos anteriores), lo que impedirá acudir a ellos para financiar servicios o gastos y tienen limitado el acceso a la financiación bancaria precisamente por el plan de ajuste..
La situación creada el viernes en el Consejo de Ministros de tolerancia cero dictada por el Gobierno de Rajoy para las Administraciones Locales, pondrá de nuevo a Cañizares - alcalde de San Antonio- ante la decisión que no quiso asumir el jueves en el Pleno municipal, ya que tendrá que plantearse alguna de las anteriores opciones, o bien subir los impuestos, o recortar servicios, al mismo tiempo que tendrá que afrontarla con la decisión ya tomada de incrementar sus dietas y las de sus concejales que ascienden a un mínimo de 18.000 euros/concejal, cantidades que compatibilizan con sus retribuciones privadas y con las dietas en las nuevas Comisiones Presupuestarias creadas. Sin duda una decisión que por insolidaria, no le va a dejar en buena posición, ni ante sus electores, ni dentro de la estructura orgánica del PP.
El Ayuntamiento de San Antonio como consecuencia del Plan de Ajuste tuvo que equilibrar sus presupuestos sobre unos gastos máximos igualados a los ingresos de menos de 5.400.000 en números redondos, lo que ha provocado que el municipio esté sufriendo una gran falta de servicios municipales y que se hayan incrementado ya todas las tasas de actividades , extraescolares y otros servicios.
A título de ejemplo sobre su costumbre de "hinchar ingresos virtuamente", nos pasan el siguiente dato: San Antonio presupuestó 3.500.000 euros de IBI para 2011, en plena crisis inmobiliaria y con la burbuja reventada, sin embargo para este año 2012 sometido a un plan de ajuste "controlado y vigilado por el Ministerio", y aún teniendo en cuenta la subida del IBi decretada por Rajoy en diciembre; esa partida presupuestaria no alcanza los 2.800.000 euros. (700.000 euros menos). Esa costumbre de presupuestar de más sin que luego lleguen los ingresos y cubriendo los gastos con operaciones financieras, ha dejado un agujero como el que tiene San Antonio de Benagéber.
Este es el texto del acuerdo del Consejo de Ministros sobre la Estabilidad Presupuestaria:
"Se establece que en 2013 el nuevo objetivo máximo de déficit será del 4,5 por 100 del PIB. El déficit de la Administración Central se fija en el 3,8 por 100 del PIB, el de las Comunidades Autónomas, en el 0,7 por 100, mientras que las Corporaciones Locales y la Seguridad Social cerrarán el próximo año con déficit cero.
Para 2014 el déficit máximo para el conjunto de las Administraciones Públicas se fija en el 2,8 por 100 del PIB, corresponderá al Estado un saldo negativo equivalente al 2,7 por 100 del PIB, a las Comunidades Autónomas, del 0,1 por 100, mientras que Corporaciones Locales y Seguridad Social mantendrán el equilibrio presupuestario, lo mismo que sucederá en 2015."
Si pero cuando eso pase, ya habrá pasado un año y todo lo que se han llevado al bolsillo irá por delante. No se les ocurrirá subir impuestos, sería para hacer una manifestación más grande que la del otro día en Valencia. Y hablo de sólo en San Antonio
ResponEliminaen san antonio no tenemos narices a hacerlo. cada uno vamos a nuestro aire y no nos implicamos.
ResponEliminaojala alguien tirase del carro y organizase una manifestacion legal en la plaza del ayuntamiento.
tened claror que todos nosotros estamos pagando el dificit de este ayuntamiento cuando realmente ha habido una mala gestion de un dinero publico.
no le exiggimos responsabilidades y encima se suben el sueldo camuflado en dietas de dos comisiones nuevas que ellos crean y aprueban.
es muy bonito quejarse aqui, en los periodicos digitales, pero .... porque narices se une la oposicion convoca una manifestacion y que la prensa y la direccion provincial y nacional del PP se de cuenta de que lo estan haciendo en muchos ayuntamientos pequeños.
nunca seremos, desgraciadamente, un pueblo grande.
ojala acaben con los ayuntamientos de menos de 10000 habitantes y podamos volver a estar con paterna o incluso con la eliana.
me dan asco y pena el sr cañizares y su sequito de pelotas sin oficio ni beneficio. no hay mas que verlos en los plenos, el concejal de deportes medio durmiendo, la concejala de juventud con la blackberry tewteaando, el peluquero "incapacitado" concejal de servicios cortandose la uñas, la consejala de educacion en su mundo, el concejal de policia pasando de todo y pensando en su poltrona de valencia y la portavoz del PP, metiendo la pata cada vez que habla.
esta gente va a gestionar nuestro dinero????? si hasta la pobre interventora se rie disimuladamente de oir las tonterias que dice el equipo de gobierno.
solo nos queda hasta el 2014 para que hayan elecciones, ¿que será de SAN ANTONIO DE BENAGEBER en esa fecha?
Ahí está. Pero una vez los digitales han cumplido denunciando, ¿dará el paso la oposición o tendrán que ser las Asociaciones de vecinos?. A mí me da igual, iré con quien me convoque.
ResponEliminaAcabo de leer que Gonzalez Pons tiene la desverguenza de decir que lospolíticos deben ser ejemplares con el dinero público. ¿se refiere a su amigo Felipe del Baño y sus compañeros de partido de San Antonio?
Buen enfoque. Porque ese es el punto, ¿se atreverán a subir los impuestos como dicen en el plan de ajuste?. ¿nos pedirán ese esfuerzo a los vecinos mientras ellos se lo llevan calentito?.
ResponEliminano lo dude amigo Joan, nos van a subir los impuestos y se lo va a llevar, ya está aprobado en pleno.
ResponEliminadese cuenta que tienen mayoria absoluta.
desgraciadamnete y vuelvo a incidir, no hay unidad vecinal, ni la oposicion está unida, ni la veo con ganas de convocar un manifestación y que todo lo que esta pasando en san antonio salga a la luz publica. es la unica manera de poner fin a esta gestion municipal. QUE SE ENTEREN LOS MEDIOS DE COMUNCIACION.
El nombre del alcalde de este pueblo ha corrido tanto por la prensa, que ya nadie se extraña de nada. A mí, cuando el problema de las oposiciones una amiga me preguntó porque lo había leido y le pareció escandaloso. Pero ya lo han asumido. Se trata de que los vecinos de San Antonio de digamos que basta ya. Tenemos que hacerlo nosotros. No puede venir la caballeria de fuera. Así que ánimo y propongámoslo
ResponEliminaLo que me llama la atención es que ningún funcionario diga nada. Porque lo que ha pasado es que, el dinero que le han quitado por la paga extra, parte se llevan Cañizares, Villagrasa, del Baño, Conejos, Regalado, Llopis y Rico.
ResponElimina¿Tan sumisos son y tanto tienen que agradecer?.
unos son familia y otros han aprobado la oposición irregualrmente.
ResponEliminasi en la primera oposicion que, por cierto, tenian las preguntas del examen, la hijita de la primera teniente de alcalde SUSPENDIO LA MECANOGRAFIA.
¿como crees que van a protestar?
¡Alquien podría poner una lista de los familiares y las relaciones familiares de los concejales del Pp y los funcionarios?- Si hay cuarenta y tantos funcionarios, todos no pueden ser familiares. A la Interventora también le quitan la paga y al Secretario, yo me enfadaria
ResponEliminaCada vez hay más problemas en este pueblo. No sé como se atreven a hacer eso. Con la de Se Vende que hay en las calles. Un paseo por San Antonio muestra como los vecinos lo estamos pasando de bien
ResponEliminaCulquier vecino, puede convocar una manifestación para protestar o apoyar lo que él considere oportuno, y realizar todas las actuaciones necesarias para que la gente acuda.
ResponEliminaPero, sinceramente, no creo que este sea el caso y me explico, los partidos de la oposición son los que han presentado en el Pleno sus mociones para que el Alcalde y Concejales tomaran conciencia de lo que está ocurriendo (habia una manifestación convocada el mismo día y hora para protestar por los recortes), y por solidaridad y añado ahora posible necesidad economica, se bajaran el sueldo y no cobraran las comisiones de las dos nuevas oficinas aprobadas.
Les contestaron que NO, y entonces una vez agotada esa via, tienen que convocar a sus votantes (Aisab, Psoe, Plataforma), y todos los vecinos que quieran acudir para protestar por haber tomado esa medida y porque no tenemos garantizado que haya dinero para cubrir los servicios minimos sin una posible subida de impuestos.
Los partidos de la oposición tienen la infraestructura, la legalidad y la responsabilidad de convocar esta MANIFESTACIÓN.
Acabo de leer que hasta el Presidente se ha bajado el sueldo y no un 7%, sino un 25. Yo se lo quitaria, porque nos han llevado a laruina. Pero si con esto que pongo aquí. el alcalde de este pueblo puede seguir durmiendo tranquilo, es que no no conoce lo que es la verguenza,
ResponEliminaCotino y la mesa de las Corts se bajan el sueldo un 25%
El presidente de las Corts cobraba más que Alberto Fabra y había sido cuestionado por el Consell - Rebaja el sueldo un 25% y el número de cargos de confianza
vamos a ver, los funcionarios de este pueblo entran con nivel A, es decir el maximo.( Hay funcionarios con 25 años de carrera, que tienen un nivel D , y que dudan si llegaran a conseguir,lo que estos consiguen nada mas entrar)
ResponEliminaTodos son gente que alcanzo su puesto gracias a unas oposiciones manipuladas.No ha habido una sola oposicion que se haya realizado legalmente,todas, conociamos los nombres de los aprobados antes de realizarlas.Se denunciaron ante Notario, y no ha pasado nada.La justicia no existe, y si existe es para los que tienen el poder y el dinero.Este pais esta corrompido, y nuestro ayuntamiento no va a ser menos.
Todo es un clan,solo hay familiares y gente muy afin.Y al acecho un sequito enorme, que esta detras de conseguir favores.Todas los conocemos y los vemos a diario.