Ahora le toca a la Unió de Llauradors que ante la subida desorbitada del valor catastral de las fincas agrícolas se ha plantado en la puerta de las instituciones competentes (gerencia catastral) y ha presentado, como primera actuación, un recurso ante las decisiones que supondrán un incrementan absurdo e irreal del valor de sus terrenos rústicos.
Foto: Unió de Llauradors
Recientemente fue
toda la oposición quien se le plantó en un pleno extraordinario que, con la mayoría absoluta del PP, no lograron sacar adelante. El pleno se convocó un día después del 20N y en él Contelles desechó todas las propuestas de la oposición (PSPV, EUPV, CUPO Y Compromís), las propuestas que querian que no se llevara a cabo el catastrazo, se quedaron en minoria.
La subida va a conllevar la sobrevaloración de los inmuebles rústicos y urbanos y con ella "mejorarán" de una forma artificial, los ingresos del Ayuntamiento. El PSPV en este sentido echa en cara a la alcaldesa que ese esfuerzo de los ciudadanos poblanos no conlleve la rebaja y sacrificio proporcional de los salarios de los gobernantes del PP, que gastan más de 240.000 euros anuales en sueldos.
Según la Unió de Llauradors
"Uno de los casos donde se ha dado la mayor subida catastral el de la Pobla de Vallbona donde han aumentado los valores catastrales entre un 200 y un 500% sobre la última revisión. Se trata de una localidad que poseía terreno agrícola y que vivió una fiebre urbanística durante los últimos años, con varios PAI que finalmente no llegaron a ejecutarse. La revisión catastral al alza supone que los propietarios deban pagar más en sus impuestos, pero a la vez posee también repercusiones fiscales-patrimoniales sobre los sujetos pasivos por el aumento del valor catastral de la propiedad afectada. Las subidas del valor catastral se han realizado teniendo en cuenta la inclusión de las parcelas en un PAI que finalmente no llegó nunca a ejecutarse y ahora pese a ello se les pretende imputar una fuerte subida.
Los recursos de LA UNIÓ plantean así que las parcelas agrícolas sean valoradas como tales en atención a la Ley del Suelo o que el valor catastral nunca sea superior al de mercado. En este último aspecto LA UNIÓ señala en los recursos que los estudios de mercado efectuados no cumplen los requisitos mínimos de objetividad exigibles, es decir, no se han hecho con datos reales del Registro de la Propiedad. Por ello los recursos presentados por LA UNIÓ para defender los intereses de los afectados insisten en la idea de “mantener los valores catastrales tal y como estaban”.
Foto: Unió de Llauradors
Recientemente fue
toda la oposición quien se le plantó en un pleno extraordinario que, con la mayoría absoluta del PP, no lograron sacar adelante. El pleno se convocó un día después del 20N y en él Contelles desechó todas las propuestas de la oposición (PSPV, EUPV, CUPO Y Compromís), las propuestas que querian que no se llevara a cabo el catastrazo, se quedaron en minoria.La subida va a conllevar la sobrevaloración de los inmuebles rústicos y urbanos y con ella "mejorarán" de una forma artificial, los ingresos del Ayuntamiento. El PSPV en este sentido echa en cara a la alcaldesa que ese esfuerzo de los ciudadanos poblanos no conlleve la rebaja y sacrificio proporcional de los salarios de los gobernantes del PP, que gastan más de 240.000 euros anuales en sueldos.
Según la Unió de Llauradors
"Uno de los casos donde se ha dado la mayor subida catastral el de la Pobla de Vallbona donde han aumentado los valores catastrales entre un 200 y un 500% sobre la última revisión. Se trata de una localidad que poseía terreno agrícola y que vivió una fiebre urbanística durante los últimos años, con varios PAI que finalmente no llegaron a ejecutarse. La revisión catastral al alza supone que los propietarios deban pagar más en sus impuestos, pero a la vez posee también repercusiones fiscales-patrimoniales sobre los sujetos pasivos por el aumento del valor catastral de la propiedad afectada. Las subidas del valor catastral se han realizado teniendo en cuenta la inclusión de las parcelas en un PAI que finalmente no llegó nunca a ejecutarse y ahora pese a ello se les pretende imputar una fuerte subida.
Los recursos de LA UNIÓ plantean así que las parcelas agrícolas sean valoradas como tales en atención a la Ley del Suelo o que el valor catastral nunca sea superior al de mercado. En este último aspecto LA UNIÓ señala en los recursos que los estudios de mercado efectuados no cumplen los requisitos mínimos de objetividad exigibles, es decir, no se han hecho con datos reales del Registro de la Propiedad. Por ello los recursos presentados por LA UNIÓ para defender los intereses de los afectados insisten en la idea de “mantener los valores catastrales tal y como estaban”.
Y no sólo los campos de huerta, también nos van a subir lascasas en el pueblo. Si el Ayuntamiento tiene tanto déficit, que empiecen los concejales a bajarse el suelo. Luego ya veremos, porque en mi casa dos estamos en paro.
ResponEliminaEl ayuntamiento no está a la altura de los problema de los poblanos. Tenemos paro, la crisis nos mata, los bancos nos están quitando las casas. La mayoría de las urbanizaciones nuevas como Maravisa, hay un montón de carteles de se vende y ¿de dónde quieren que saquemos para pagarles sus sueldos?. Aunque en mayo ya lo sabíamos y tragamos al votarle a Carmen Contelles. Nos volvió a engañar.
ResponElimina