San Antonio fué de los tres municipios vecinos, el único que tuvo déficit en el 2009 - más gastos que ingresos -. El déficit declarado al Ministerio de Economia fué de -831.355 euros. Sin embargo, en el mismo año, los municipios de l'Eliana y La Pobla de Vallbona tenian sus cuentas en superavit, - más ingresos que gastos- l'Eliana declaró +772.798 euros y La Pobla +1.607.753 euros. Son municipios cuya historia no ha sido tan descaradamente basada en el ladrillo y la especulación y cuyos presupuestos han sido más ajustados a la realidad y menos hinchados que el de San Antonio.
Estas grandes diferencias, con la falta de previsión y mal ajuste de las cuentas que demuestran a tenor de la realidad que se ha impuesto; suele conocerse en los Ayuntamientos como "previsiones hinchadas", o "pedaleo hacia adelante" y ha obligado al municipio de San Antonio a apretarse tanto el cinturón en 2010 y 2011 que los servicios municipales están corriendo grave riesgo.
Cuando se tienen previsiones tan hinchadas, la administración programa gastos pensando en que dichas previsiones se van a realizar, pero al final lo único que se concreta es el gasto y sin embargo las previsiones de ingresos, hinchadas desde el principio, nunca llegan. El resultado es el déficit y el endeudamiento. San Antonio tiene ahora un deuda viva de 2.340.000 euros según también el Ministerio de Economia.
Las cuentas presentadas del 2010 al Ministerio de Economia ya dan a San Antonio, un superavit de 615.975 euros - más ingresos que gastos - por lo que ha regularizado y normalizado su situación. Pero a decir de los diferentes grupos de la oposición del municipio, de sus Asociacioens y de los vecinos con los que habla Crónica, ha sido a costa de reducir o dejar bajo mínimos los servicios municipales. - limpieza, jardineria, cheque escolar, ayudas, etc.-
Estas son las cifras que rinden los municipios en el 2009 y 2010 y que dan como resultado esa gestión tan problemática del Ayuntamiento de San Antonio.
Déficit o superavit - diferencia ingresos y gastos- de los tres municipios en los años 2009 y 2010
Estas grandes diferencias, con la falta de previsión y mal ajuste de las cuentas que demuestran a tenor de la realidad que se ha impuesto; suele conocerse en los Ayuntamientos como "previsiones hinchadas", o "pedaleo hacia adelante" y ha obligado al municipio de San Antonio a apretarse tanto el cinturón en 2010 y 2011 que los servicios municipales están corriendo grave riesgo.
Cuando se tienen previsiones tan hinchadas, la administración programa gastos pensando en que dichas previsiones se van a realizar, pero al final lo único que se concreta es el gasto y sin embargo las previsiones de ingresos, hinchadas desde el principio, nunca llegan. El resultado es el déficit y el endeudamiento. San Antonio tiene ahora un deuda viva de 2.340.000 euros según también el Ministerio de Economia.
Las cuentas presentadas del 2010 al Ministerio de Economia ya dan a San Antonio, un superavit de 615.975 euros - más ingresos que gastos - por lo que ha regularizado y normalizado su situación. Pero a decir de los diferentes grupos de la oposición del municipio, de sus Asociacioens y de los vecinos con los que habla Crónica, ha sido a costa de reducir o dejar bajo mínimos los servicios municipales. - limpieza, jardineria, cheque escolar, ayudas, etc.-
Estas son las cifras que rinden los municipios en el 2009 y 2010 y que dan como resultado esa gestión tan problemática del Ayuntamiento de San Antonio.
Déficit o superavit - diferencia ingresos y gastos- de los tres municipios en los años 2009 y 2010
| --año- | --Pobla Vallbona-- | --l'Eliana-- | --San Antonio-- |
| 2009 | +1.607.753 € | +772.798 € | - 831.355 € |
| 2010 | + 298.003 € | +631.243 € | +615.975 € |
Nota de redacción.
Los datos obtenidos son los que ofrece el Ministerio de Economia al respecto de las Entidades Locales.
¿Podéis publicar un enlace con la fuente de esos datos?.
ResponEliminaGracias.
Pues que se esperaba que los recortes vinieran de los sueldos de ellos,si esta el casco urbano que da pena verlo,contenedores volcados para que no se usen porque estan rotos,arboles llenos de miseria y telarañas porque no se fumigan, señales de trafico en el suelo..etc..etc.Pero se sigue teniendo una empresa para que recaude los impuestos,cobrando una barbaridad, cuando eso se puede realizar por el banco o que lo realizen los funcionarios del Ayuntamiento.
ResponEliminaLa fuente de los datos que publicamos es del Miniterio de Economia, no aportamos el enlace aquí para no incumplir nuestras propias normas. Pero se le ha sugerido al redactor que añada una nota de redacción con el enlace, suponemos que lo har´.
ResponEliminaÀgora