Según Marta Retamosa, po
rtavoz del PSPV de San Antonio, habiendo estudiado el informe técnico que acompañaba a la propuesta que aprobó el PP en el EMTRE el pasado 5 de agosto, se encuentran con graves fallos en el mismo entre los que destacan, como ejemplo, dos de los puntos incoherentes:- Según este informe a San Antonio de Benagéber no se le atribuye ninguna actividad empresarial durante 2010, es decir, según este informe, no existe ninguna empresa, ni negocio (cafeterías o restaurantes, por ejemplo), no tenemos actividad económica alguna. Esto pone de manifiesto la falta de rigor con la que se ha realizado el estudio. - Se han incluido en el coste de la prestación de servicio los intereses de demora de la Entidad, es decir, quieren que paguemos entre todos la penalización de no haber pagado a tiempo porque han sido incapaces de gestionar bien sus recursos.
El PSPV sigue manifestando a continuación sobre las razones de la subida.
Y, todo esto ¿Por qué?, la respuesta es sencilla, por la mala gestión del EMTRE. Las infraestructuras previstas para la gestión de residuos del área metropolitana, estaban presupuestadas en 120 millones de euros y han alcanzado, por sobrecostes e imprevistos, los 230 millones, casi el doble. Y el vertedero que previsto para 25 años de vida útil, solo tendrá 6 años. Además las plantas de tratamiento no están terminadas El EMTRE no ha aprobado presupuestos nuevos para 2010 y 2011, a pesar de tener mayoría absoluta del PP en el Consejo de administración, por lo que los presupuestos son papel mojado, siguen trabajando con el presupuesto de 2009. En estos términos, los directivos de EMTRE, con mayoría absoluta del PP, han decidido triplicar la tasa de forma arbitraria, sin tener en cuenta criterios de capacidad económica, es decir, aplican dos rangos de tasas, según el consumo de agua. No se han tenido en cuenta las personas que viven en los domicilios ni la capacidad económica de los usuarios. Desde el PSPV-PSOE estamos en contra de esta subida y por ello hemos presentado las alegaciones correspondientes. Estamos en contra porque es abusivo, arbitrario y quieren cobrar sin informar a los ciudadanos.
De hecho Rafa Garcia, primer Teniente de Alcalde de Burjassot y representante municipal ante el EMTRE ha presentado ya alegaciones ante el EMTRE, junto con un importante número de alcaldes y concejales de toda la comarca. Entre las razones, además de otras de carácter más técnico, se encuentran las referidas por el PSPV de San Antonio.
Las alegaciones presentadas en la sede de la entidad contra la modificación de la Ordenanza Reguladora de la TAMER (Tasa metropolitana por la prestación del servicio de tratamiento y eliminación de residuos urbanos y asimilados). Enre otras cosas porque tal modificación consiste en triplicar el importe del TAMER, lo que supondrá un incremento de más del 200% en el recibo del agua de los vecinos y vecinas de más de cuarenta municipios de la provincia de valencia. Tal medida se aprobó el pasado mes de agosto y, por la Asamblea de la Entidad Metropolitana para el Tratamiento de Residuos, con los votos a favor del PP.
García ha presentado la batería de alegaciones junto con alcaldes, concejales y portavoces de más de cuarenta municipios de l’Horta Nord y L’Horta Sud, comarcas que quedan afectadas por la modificación de la tasa, además de la propia capital y del municipio de San Antonio de Benagéber.
Bueno, al menos un partido politico de este pueblo ha trabajado este verano, porque por lo que parece el resto de los partidos de la oposición Aisab y Plataforma no ven objección en el aumento de esta tasa.
ResponEliminaEs curioso a uno le importa mucho el colegio y al otro los ruidos y los murcielagos.
Eso no es correcto estimada Carolina.
ResponEliminaSi estar asociado a ningún partido, como podrás ver si lees mis comentarios tanto en el foro de Plataforma, PSOE y AISAB, he seguido todas sus noticias, las de todos ellos.
Sobre el impuesto de la basura, en Plataforma hablaron:
* 12 de AGOSTO: "Guía para entender la tasa de la basura" (no te la pierdas)
* 6 de AGOSTO: "Sube la basura en San Antonio, en presencia y en precio"
Enlaces: http://plataformasanantonio.blogspot.com/search/label/basura
Te ruego que seas crítica con todos ellos, de verdad, te lo ruego, pero por favor hazlo sin prejuicios. Analiza lo que dicen.
Un saludo,
David.
Hay mucha diferencia entre"decir" y "hacer", al menos este grupo del PSPV no se pasa el dia diciendo y ha presentado las alegaciones o el recurso o lo que sea. Si sale bien, nos beneficiaremos todos. Los otros simmplemente se han limitado a explicar que sabían lo que era la tasa del emtre, pero de "forment" res de res. Para eso, no hacia falta que hubiera concejales, con tener profesores o ilustradores, sería suficiente. Aunque para ser más asertivo, digamos que "tota pedra fa pared".
ResponEliminaBuenos días David,tengo que darte las gracias por ilustrar los comentarios de los que no llevamos mucho tiempo en el municipio. He repasado las paginas web de los partidos de la oposición y a pesar de que realizan comentarios, dan información (sacada mucha de ella de los periodicos), sigo pensando que los partidos politicos sobre todo en la oposición deben tener actuaciones más contundentes, es decir, presentar denuncias en los organismos competentes, movilizar a la gente para defender sus derechos,... se supone que tienen medios economicos, acceso a información,... para realizar algo más que informar o comentar como se vulneran los derechos de los vecinos que le han dado su voto.
ResponEliminaEstoy de acuerdo con el mensaje de anonimo, los partidos politicos deben decir pero estan obligados a hacer, sino ¿de que nos sirven?
Quizás si se hace una valoración final, es posible que el acto de denuncia fuera adecuado, pero tal vez hubiera faltado una recogida de firmas para apoyarlo. O al menos una recogida de firmas posterior. De lo contrario los vecinos pueden encontrarse con algo que ni siquiera son conscientes de que se ha hecho. Y por lo tanto, no sabrán como valorar el hecho, ni tan si quiera quien lo ha impugnado.
ResponEliminaCarolina,
ResponEliminaCompartimos puntos de vista:
* presentar denuncias en los organismos competentes,
* movilizar a la gente,
Lo que se dice dinero yo creo que no tienen mucho, pero información no pública sí, y en eso vuelvo a subscribir tus palabras.
Pero yo, igual que de este periódico, agradezco un montón las noticias (ya sean de prensa o no) que publican. ¿Te imaginas sin ellas?, no nos enterariamos de nada.
Yo también soy nuevo y la primera vez que fui al ayuntamiento busqué información turística: "¿Tengo alguna excursión chula por aquí?". Cero patatero.
Después, leyendo a Plataforma, me enteré que teníamos el Parque del Turia a unas pocas calles de Colinas.
Tal vez no me interesen los murciélagos, pero mira, me gusta saber lo que se cuece y dónde estoy, como a tí, que por eso entras en este periodico, ¿no?.
Un saludo!