Por un lado el grupo opositor Plataforma y por otro el PSPV. El primero en escueta nota de su blog indica que acude a la fiscalia para que investigue la situación de las facturas irregulares, aportando documentación para ello. Por otro lado el PSPV de San Antonio, como anunció el día del Pleno y propuso en una enmieda presentada al respecto que no obtuvo los votos favorables, en ese momento, del resto de la oposición,. Tambien acude a la Fiscalia o a los Tribunales, según decidan sus servicios jurídicos.
Con esto, queda en manos de la Fiscalia o de los Juzgados el problema de la factura de los 50.000 euros, una factura que está siendo objeto de escándalo en todos los medios de comunicación y que tiene como principal protagonista al nuevo Presidente del PP de San Antonio Felipe del Baño. Másallá de las responsabilidades políticas que la oposición sigue pidiendo.
Según hemos podido informarnos en Crónica de fuentes jurídicas administrativistas de la Universidad, el hecho de que no se firme la factura por parte del responsable que reconoce haber contratado; además de a sus razones personales, 'puede deberse a que no hay ningún técnico que la avale. Es decir que los servicios municipales sean ahora incapaces de valorar si los trabajos se realizaron o no se realizaron y por cuantas horas y precio final.'
Según hemos podido informarnos en Crónica de fuentes jurídicas administrativistas de la Universidad, el hecho de que no se firme la factura por parte del responsable que reconoce haber contratado; además de a sus razones personales, 'puede deberse a que no hay ningún técnico que la avale. Es decir que los servicios municipales sean ahora incapaces de valorar si los trabajos se realizaron o no se realizaron y por cuantas horas y precio final.'
La jurista administrativista consultada nos manifiesta también su extrañeza por que ' no haya expediente administrativo, al menos de control presupuestario, y una empresa realice trabajos en un municipio como San Antonio de menos de 5.000 habitantes y ni la policía local observe esos trabajos , cuando en algunos casos parece que se hicieron sobre rotondas y tuvieron que afectar al tráfico'. Ni , sigue la jurista consultada, ' los técnicos municipales estuvieran al tanto para poder determinar la realidad de los trabajos realizados'. La conclusión a la que llega es que 'sería una irresponsabilidad de quienes dirigen el área y de quienes contrataron que no se diera aviso a los servicios municipales,' Termina la conversación diciendo 'que sería muy difícil de ganar en un Juzgado por parte de la empresa, si tanto los técnicos municipales como el Alcalde y el responsable niegan conocer los trabajos'.. Se les podría acusar de falsedad.
.
En cualquier caso, la estructura municipal de un Ayuntamiento quedaría en muy mal lugar (casi al borde de la responsabilidad), si finalmente se concluye que la empresa si que realizó sus trabajos y el alcalde quedaría en muy mal lugar, si se logra demostrar que no conoce las obras, por simple falta de diligencia, pero que las obras si que se realizaron.
En cualquier caso, la estructura municipal de un Ayuntamiento quedaría en muy mal lugar (casi al borde de la responsabilidad), si finalmente se concluye que la empresa si que realizó sus trabajos y el alcalde quedaría en muy mal lugar, si se logra demostrar que no conoce las obras, por simple falta de diligencia, pero que las obras si que se realizaron.
Y por el otro lado, las irregularidades que muestran la contratación hecha por el edil Felipe del Baño, actual presidente del partido, quedan también en entredicho, por la contratación irregular y por no haber puesto sobre aviso a los servicios municipales y a los técnicos. Su dimisión sería también lo propio y lo que pide la oposición.
El asunto queda pendiente del resultado judicial, no obstante lo cual la portavoz del PSPV, que nos ha comunicado también la presentación el escrito por parte de su partido, dice que 'ninguno de los dos representantes del PP, pueden mantener ni un día más su cargo'. Sin aclarar realmente este asunto.
¡Enhorabuena a toda la oposición!, valiente la portavoz delpsoe que halogrado que todos tiren palante. Echode menos a Aisab
ResponEliminaSi no va a ganar la empresa que no se pague. De verdad si la empresa tiene enfrente a los técnicos y al alcalde y al otroconcejal que lo niegan. Es verdad que se vecomplicado. No como decian en el pleno. Cada vez entiendo menos el interés de del Baño de que se le pague a una empresa que lo tiene tan dificil
ResponEliminaQuerido anónimo, me pregunto si ni t´cnicos, ni alcalde, ni concejal saben nada. Entonces como dice la noticia. ¿Quién controla los servicios de ese Ayuntamiento?. ¿Quién controla las facturas?. ¿Cuántas facturas así habrán colado sin que los precios sean correctos,?. ¿A dónde iban los 50.000 euros de unos trabajos no hechos?
ResponEliminaFELIPE DEL BAÑO DIMISION....
ResponEliminaTampoco hay que ser así, en estas cosas. Tendría que dimitir Felipe por lo que parece que es y Eugenio por no estara la faena y no enterrarse. Eso no se lo cree nadie
ResponEliminaTranquilos que los dos dimitirán el día que venga Fabra.
ResponEliminaEstoy decepcionada. Yo también hecho de menos a AISAB. Siempre he confiado que ellos estarian como el que más. ¡venga que os pasa!.¿Qué debeis? Nada, pues ¡adelante!
ResponEliminaSi fabra viene el viernes seria una verguenza para el PP apoyar a un presunto....es patetico
ResponEliminaCon respecto a la sospecha de que la gestión del Alcalde y sus concejales era cuanto menos dudosa sobre todo en los años de bonanza economica, era "vos populi", pero la oposición de antes y de ahora nunca habian llegado, salvo en casos muy puntuales, a ningún sitio.
ResponEliminaHa sido necesario que un concejal denunciara publicamente que la forma de hacer las cosas en este ayuntamiento es por lo menos irregular, para que la oposición tome cartas en el asunto.
¡¡¡¡¡¡Y les ha costado!!!!!, yo creo que presionados por la opinión pública y no todos porque salvo que este equivocado, Aisab no ha movido ficha.
Mi preocupación es que no podemos confiar en ninguno, pero los vecinos de este pueblo seguimos sufriendo las consecuencias.
Este asunto en mi opinión deberia de arreglarse con la mayor celeridad posible y ponerse en conocimiento del pueblo.
Quiere también dejar patente en este foro al que le doy las gracias, de que no hay quién se crea que el Alcalde y los demás concejales salvo el que lo ha denunciado NO SE ENTERARAN DE LOS TRABAJOS QUE SE REALIZARON DURANTE OCHO MESES EN ROTONDAS, DIA DEL ARBOL..... (información publicada en diarios)
¡¡¡¡POR FAVOR, NO INSULTE MI INTELIGENCIA!!!!!
Hombre, no insulltes tampoco la del resto. No hay ningún concejal del PP que haya denunciado nada. Ni del Baño denuncia lo que hace o hizo el alcalde, lo usa demagógicamente, como si él no hubiera estado en el gobierno del 2007 al 2011 y bien pagado, compartiendo dia a dia, lo que pasaba.En aquella época, ni el alcalde movia una piedra sin que lo supiera del Baño, ni del Baño movia una piedra sin saberlo el alcalde. Está claro que los dos grupos han usado todo en la pelea y de aquellos polvos. O no te acuerdas cuando denunciabáis en las redes sociales que Llopis como concejal de servicios no cumplia. Y mira por donde enseguida al Congreso y a ganar. Ahora está claro que el alcalde os la devuelve.
ResponEliminaYo solo he hablado de mi inteligencia, no de la tuya.
EliminaEs más eres más inteligente que yo o sabés más que yo, puesto que afirmas que el Alcalde SI sabia TODO lo que hacia Felipe del Baño, por lo que falta a la verdad de una manera ESCANDALOSA en los medios de comunicación y en el PLENO.
Gracias por la aclaración.