Según denuncia el grupo Compromís de Paterna, puede que San Antonio de Benagéber no haya pagado a Paterna las cantidades por la conocida como Tasa de Vertidos que, así se denominaba y que pagan todos los polígonos e industrias de Paterna por su vertido desde 2003. San Antonio de Benagéber vierte parte de sus aguas, algunas de ellas provenientes del Polígono lindante con el casco de San Antonio, al lado de la CV-35 a la EDAR de Fuente del Jarro. Este canon sirve también como mecanismo de cálculo a las cantidades que Paterna debe pagar a la CHJ (Confederación Hidrigráfica del Jucar).
El grupo político de Paterna, manifiesta haber comprobado que, el ayuntamiento de San Antonio realizó el último pago en el 2006, justo antes de la entrada al gobierno municipal de Lorenzo Agustí.por lo tanto denuncia que el alcalde de Paterna que conoce dicha deuda no la exige por la via correspondidente desde el año 2007 a 2011, por lo que está causando un importante daño a las arcas del municipio de Paterna. La deuda, de ser de estos años, deriva de la legislatura anterior. Legislatura de la que han aparecido en ese municipio tantas facturas 'en los cajones'.
Asimismo, sigue denunciando el grupo político, que el pago del mencionado canon tampoco contribuye, en su parte proporcional, el Ayuntamiento de San Antonio de Benagéber como usuario de la EDAR Paterna-Fuente del Jarro - Edar- Estación de Aguas Residuales-. Otro perjuicio para las arcas municipales de Paterna, engordando la deuda en otros 170.000 euros, hasta sobrepasar el medio millón..
Compromís exige al alcalde de Paterna ' a que inste al Ayuntamiento de San Antonio de Benagéber a pagar toda la deuda pendiente, más de 500.000 euros, que tiene con Paterna en concepto de tasa y canon de vertido. En caso de no pagar la deuda pendiente, exigimos que Lorenzo Agustí que emprenda las acciones legales pertinentes para cobrarlo. Son deudas que al final, se compensan con el bolsillo del resto de la ciudadanía, quien realmente sustenta los ingresos del Ayuntamiento. Se trata de un dinero que nos podría ahorrar algunos de los recortes en servicios a los que nos tiene sometidos el PP'
De ser eso así, la deuda de San Antonio se veria incrementada y en una situación como la que se encuentra sus arcas, deberían incrementarse los impuestos para hacer frente a la deuda, dada la prohibición de endeudamiento. Supondria por lo tanto un incremento de los impuestos del ese municipio de Camp de Túria .
 |
| EDAR Polig Sur Fte del Jarro |
El grupo político de Paterna, manifiesta haber comprobado que, el ayuntamiento de San Antonio realizó el último pago en el 2006, justo antes de la entrada al gobierno municipal de Lorenzo Agustí.por lo tanto denuncia que el alcalde de Paterna que conoce dicha deuda no la exige por la via correspondidente desde el año 2007 a 2011, por lo que está causando un importante daño a las arcas del municipio de Paterna. La deuda, de ser de estos años, deriva de la legislatura anterior. Legislatura de la que han aparecido en ese municipio tantas facturas 'en los cajones'.
Asimismo, sigue denunciando el grupo político, que el pago del mencionado canon tampoco contribuye, en su parte proporcional, el Ayuntamiento de San Antonio de Benagéber como usuario de la EDAR Paterna-Fuente del Jarro - Edar- Estación de Aguas Residuales-. Otro perjuicio para las arcas municipales de Paterna, engordando la deuda en otros 170.000 euros, hasta sobrepasar el medio millón..
Compromís exige al alcalde de Paterna ' a que inste al Ayuntamiento de San Antonio de Benagéber a pagar toda la deuda pendiente, más de 500.000 euros, que tiene con Paterna en concepto de tasa y canon de vertido. En caso de no pagar la deuda pendiente, exigimos que Lorenzo Agustí que emprenda las acciones legales pertinentes para cobrarlo. Son deudas que al final, se compensan con el bolsillo del resto de la ciudadanía, quien realmente sustenta los ingresos del Ayuntamiento. Se trata de un dinero que nos podría ahorrar algunos de los recortes en servicios a los que nos tiene sometidos el PP'
De ser eso así, la deuda de San Antonio se veria incrementada y en una situación como la que se encuentra sus arcas, deberían incrementarse los impuestos para hacer frente a la deuda, dada la prohibición de endeudamiento. Supondria por lo tanto un incremento de los impuestos del ese municipio de Camp de Túria .
A este pueblo no le quedani ni cromos para pagar.
ResponEliminaTodas estas deudas que esperan sacarlas poco a poco a ver si nos ahogan. San Antonio está al borde del colapso, no hay apenas gastos más que para lo mínimo y los impuestos son iguales, o mayores que los pueblos de alrededor. Esto reventará
ResponEliminaMe pregunto ¿Cuántas cajas hay en el Ayuntamieto?. A, B,C,D, porque de esto nadíe nos había dicho nada.¿O es que Paterna lo perdona?, por lo que se vé no
ResponElimina¿Quién estaba al cargo de medioambiente y vertidos en aquella época?
EliminaFelipe del Baño, sembla que el seu amic Cañizares està traient-li els papers de la venjança
Eliminacuantas ganas de involucrar a felipe del
ResponEliminabaño en diferentes asuntos.
igual es que teneis miedo que él y su equipo saquen mejores resultados el las próximas elecciones locales.
no habéis podido hundirlo tras intentar discriminarlo por su condición sexual, no le han podido apartar ni silenciar asignándole la concejalía de policía, ha ganado un congreso local a pesar de los regalos de garrafas de aceite que la señora de la lotería hizo y la prepotencia e incredulidad que atesoraban los antiguos miembros de pp local, de los cuales dos ya han decantado públicamente que está con el sr.del baño.
ahora intentan decir que la "tasa de vertidos" es responsabilidad del concejal de medio ambiente. claro y la luz y el agua y la poda, y las hierbas.
servicios municipales señores.
pero da igual, a la hora de la verdad, cuando realmente necesitamos un político,cuando ha sucedido una desgracia, el único que está y que nos ayuda es felipe del baño.
gracias felipe, puedes contar con mucha gente a tu lado para lo que nos necesites.
Claramente a mí nadie me regaló aceite, ni nada y no le voté.
ResponEliminaCreo que no es tanta la imagen de blancos y negros, hY grises. No le voté porque en la época en que estuvo hasta el congreso de antes del 2011, hubo mucho de soberbia de creer que el mundo daba vueltas a su alrededor, ya ves sergio que no ha tenido reparos en desbocar las críticas contra Llopis para usarlo como centro de su ambición en la campaña contra Cañizares. Felipe sabía y sabe las dificultades económicas del pueblo. Pero no ha dudado en usarlas en su ambición.
Era el concejal de acondicionamiento urbano y el responsable de esos pagos. Que explique porque no se hicieron.
¿por qué no arreglais esas cosillas dentro del partido?. Si revisais los comentarios, de mucho tiempo, habéisestado pegándoos los de uno y otro bando tanto tiempo aquí que ya nos habeis hartado. ¿No teneis dentro del PP algún lugar donde debatir y discutir?. Antes contra Cañizares y ahora contra Felipe, la verdad es que sois cansinos
EliminaEstar en la pomada de la política obliga a muchas explicaciones. Votamos a los políticos porque ellos eligen administrar nuestro dinero público, por eso pedimos transparencia y mucha explicación. Por lo visto tu no viste a Felipe explicarse durante su etapa de mediambiente. No aceptaba más que fotos y palmitas en la espalda. Cualquier crítica, constructiva o no , la contestaba con exageración, tapando la realidad, recuerdo las intervenciones del miembro de Coalición Valenciana en que le echaba en cara precisamente eso, su teatro, su exageración, su falta de explicaciones y sus intervenciones grandilocuentes.
ResponEliminaAcertado. Heido a dos o tres plenos. Uno fue por las casas de VPO, cuando nos engañaron con Bancaja. No podía creer lo que oía de su boca, lo negaba, peloteaba al alcalde, a Camps, a todo el PP, aquello parecia que el sol salia porque él habia llegado. Al final tuvimos que pelearlo. Ganamos, quiso apuntárselo. Nos engañó él y todo el gobierno, empezando por el alcalde
EliminaVoy a intervenir porque a mí me ha pasado. Me atreví a escribir en su facebook, aportando una crítica sobre el uso de los petardos, era una crítica para evitar los daños que se causan. Salieron a decirme que me fuera, aunque él no lo hizo. Pero ya no puedo escribir en su facebook. Una persona que simula estar en contacto con la gente, pero luego solo usa ese contacto para recibir alabanzas, no me suena bien, ni personalmente, ni como político.
ResponElimina800 euros más por vecino a pagar. Y nadie sabe nada. Todo el PP debe dar explicaciones. Es de verguenza que nos hayan gobernado así. Y aquí pongo a todos, no se salva nadie. O es que en las reuniones del gobierno para presupuestos o lo que se acordara nadie preguntaba, ni nadie decia nada. Parecen los del Pp estatal. No me consta, no sé, a mí no me lo habian dicho. Que lo paguen ellos
ResponEliminaEs una barbaridad la herencia que van a dejar. La hipoteca para el pueblo es la leche. ¿qué hace la oposición que no pide ya la dimisión del concejal o concejales responsables?. Cobrar si que cobran todos los meses. TODOS
Elimina