A las 10'30 del lunes 8 se convoca el Pleno Extraordinario para debatir sobre las alegaciones socialistas y las que han presentado otros grupos de la oposición.
Lo más curioso, a juicio de los socialistas, 'es que el gobierno municipal incluye un segundo punto para modificar los presupuestos que aprobarán en el primer punto del orden del día ¿?'.
Los Presupuestos del 2013 ya fueron calificados por el grupo socialista de injustos, cuando se presentaron en su día, acusando al Partido Popular de cargar los problemas de las finanzas del Ayuntamiento sobre sus partidas sociales , mientras dejaban abierta la posibildiad de incrementar las partidas de los salarios del equipo de gobierno.
La portavoz socialista se pregunta ¿Con estos recortes a los ciudadanos/as seguirá el gobierno municipal del PP manteniendo su derecho a cobrar más que el año pasado y mantendrá la eliminación del tope de sus salarios?
Dicen que las alegaciones que han presentado intentar modificar esa situación injusta y rectificar la decisión política del gobierno de San Antonio de mantener estos recortes que califican de insolidarios.
Marta Retamosa, portavoz del grupo socialista plantea en las alegaciones diferentes aspectos: primero que se cumpla la legalidad y que se debatan los presupuestos en su momento, puesto que se han presentado y entrarán en vigor habiendo transcurrido más de seis meses del año presupuestario, lo que les impedirá ser utilizados como herramienta para favorecer las condiciones de vida de losvecinos/as
Marta Retamosa, portavoz del grupo socialista plantea en las alegaciones diferentes aspectos: primero que se cumpla la legalidad y que se debatan los presupuestos en su momento, puesto que se han presentado y entrarán en vigor habiendo transcurrido más de seis meses del año presupuestario, lo que les impedirá ser utilizados como herramienta para favorecer las condiciones de vida de losvecinos/as
Reducciones en Servicios Sociales, Educación y servicios de parques del 50%
La portavoz socialista, incide en que se han rebajado en un 40% las partidas destinadas a Servicios Sociales y Promoción Social, cuando el presupuesto, dicen, ha sido aprobado con un superávit del 1'7%. Por esta razón Marta Retamosa se pregunta '¿Para qué queremos ese pequeño superávit, mientras hay familias que necesitan esa aportación y el Ayuntamiento podría ayudarles?'.
También plantean los socialistas que en la partida de educación se rebaja un 50% el presupuesto del año anterior. 'Manteniendo la misma escasa cuantía para transferencias por ayuda escolar, las subvenciones para reducir el coste de las actividades extraescolares y se reduce la partida de la Escuela de Verano, Navidad y Pascua'
Finalmente, en cuanto a limpieza y mantenimiento de parques y jardines vuelve a reducirse en otro 50%, lo que según los socialistas es otro recorte porque 'comprobamos día a día el deficitario servicio de mantenimiento de parques y jardines. Podemos ver como estos están descuidados, sucios y mal cuidados'.
Todo esto ocurre mientras los impuestos municipales suben: 'el IBI ha subido tanto en el tramo que el gobierno Rajoy ha impuesto a más de la mitad de las viviendas del municipio, como la subida general realizada por el gobierno municipal y lo mismo ha ocurrido con el Impuesto de Venículos. Todos ellos impuestos municipales no se relacionan con la capacidad de la renta, por lo que afectan prácticamente de igual forma a los ciudadanos/as estén en la situación económica en que estén'.
Negligencia en el control de contratos como el de la Piscina Municipal y la empresa de Recaudación
Reprochan al gobierno municipal mala gestión en los contratos con terceros, porque según manifiestan. 'la concesionaria de la Piscina Municipal, podemos ver como se sigue ingresando lo mismo por la citada concesión, sin embargo es el consistorio el que asume los costes de gas, luz, etc. Sabemos que la cantidad ingresada apenas cubre un semestre de los gastos mencionados. Esta concesión está incumpliendo manifiestamente las condiciones inicialmente pactadas en las que explícitamente se menciona que dichos gastos serían asumidos por la concesionaria'.
En cuanto a la empresa de recaudación 'vemos como aumenta de nuevo la partida destinada a esta empresa hasta los 200.000 €, de la misma manera que hemos denunciado la abultada partida destinada a esta empresa en reiteradas ocasiones y la falta de interés por su parte para asumir esta tarea por parte de los funcionarios del ayuntamiento'
Finalmente la portavoz socialista se pregunta ¿Con estos recortes a los ciudadanos/as seguirá el gobierno municipal del PP manteniendo su derecho a cobrar más que el año pasado y mantendrá la eliminación del tope de sus salarios?.
Este es el Orden del día con el que se convoca el Pleno
Este es el Orden del día con el que se convoca el Pleno
Y porque no pedis la eliminacion de las subvenciones a fallas, asociaciones y partidos politicos,cuando algunas de ellas ocupan locales y terrenos municipales los cuales han salido de nuestros impuestos disfrutando de unas prebendas que otros no tienen,y al fin y al cabo solo son nucleos politicos de partidos encubiertos con otro nombre.Cada uno que se gestione con los ingresos que genera, porque recortar en lo basico como educacion y servicio sociales y dar subvenciones a entidades privadas no es muy logico,las cuales estan para uso y disfrute de sus socios no del vecindario,pero esto se ve que no interesa a nadie porque nadie pregunta ni da respuestas ni averigua en que situacion estan cada uno y que reciben y porque, agraviando a otros que se han de gestionar con sus ingresos ( Fallas ),mientras otros viven a costa de los impuestos de los vecinos empezad por hay.
ResponEliminaQué fácil es decir lo que uno/a piensa sin más, sin información y sin ánimo de tenerla ya que lo dicho ahí queda. Que yo sepa la falla Olmos Nieva, supongo que Ud. se refieres a esta falla?, tiene un solar arrendado al Ayuntamiento que paga y un local que se pagó con el dinero de los falleros. Por favor no soltemos la piedra que las asociaciones son necesarias y los partidos políticos también, pero con una financiación transparente.
EliminaTranquilo compañero fallero, que el comentario anonimo es ininteligible i contradictorio porque igual nos dice que asociaciones o fallas reciben subvenciones de nuestros impuestos que esas mismas fallas salen agraviadas porque se tienen que gestionar con sus propios ingresos. ¿Como quedamos?
Elimina¡Ah, no soy fallero!
El pueblo de la verguenza, ahora tenemos un gobierno que machaca socialmente y una gobierno en la sombra, también del PP que está viviendo de las fotos y del marketing. Pero cuando llega la hora machaca socialmene porque vota con el gobierno
ResponElimina